交警在特定情况下砸车窗执法是合法的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》第二十三条，公安民警在遇有危害公共安全、社会秩序、公民人身安全等情形之一，经警告无效的，可以使用警棍、催泪喷射器等驱逐性、制服性警械。酒驾属于危害公共安全类的犯罪行为，因此交警在警告无效后，有权采取强制措施，包括砸窗。
   • 《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第七条第一款也规定，人民警察在遇有危害公共安全、社会秩序和公民人身安全的其他行为，需要当场制止的，经警告无效的，可以使用警棍等驱逐性、制服性警械。

2. 执法必要性：

   • 在查处酒驾等违法行为时，如果司机拒不配合，拒绝打开车窗或车门，交警为了迅速控制违法行为人，防止其逃逸或造成更严重的后果，有权采取砸窗等强制措施。
   • 砸窗执法并非随意为之，而是在司机拒不配合、警告无效，且存在公共安全隐患的紧急情况下采取的必要措施。

3. 执法程序与合理性：

   • 交警在砸窗前，通常会进行多次警告，要求司机配合执法。如果司机仍然拒不配合，交警才会考虑采取砸窗等强制措施。
   • 砸窗执法需要遵循一定的程序和原则，确保执法的合法性和合理性。例如，选择无驾乘人员的位置破窗，以减少对车内人员的伤害。

4. 实际案例与公众反应：

   • 在实际执法中，交警砸窗执法的案例并不少见。这些案例通常会引起公众的关注和讨论，但大多数情况下，公众会理解并支持交警的执法行为。
   • 当然，也有个别案例中，交警的执法行为可能引发争议。但这些争议往往源于对执法程序、执法必要性等方面的不同理解。

5. 建议与思考：

   • 对于司机而言，遵守交通法规，配合交警执法是应尽的义务。如果拒不配合，可能会面临更严重的法律后果。
   • 对于交警而言，在执法过程中需要严格遵循法律程序和原则，确保执法的合法性和合理性。同时，也需要加强与公众的沟通和解释工作，减少误解和争议。

综上所述，交警在特定情况下砸车窗执法是合法的。这一行为旨在迅速控制违法行为人，防止其逃逸或造成更严重的后果。当然，在执法过程中也需要严格遵循法律程序和原则，确保执法的合法性和合理性。如果您有关于交通违章或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。