在刑事案件中，若你被指控打人致轻伤但缺乏确凿证据，法院的判决将主要依据现有的证据情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据裁判原则：

   • 在刑事诉讼中，证据是认定犯罪的关键依据。法院必须依据确实、充分的证据来认定被告人有罪和处以刑罚。若缺乏能直接证明你实施伤害行为并造成轻伤后果的有效证据，法院将无法判定你有罪。

2. 疑罪从无原则：

   • 若案件证据不足，无法达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准，根据疑罪从无原则，法院将作出无罪判决。这意味着，在没有确凿证据的情况下，法院不会轻易对个体作出有罪判决。

3. 法律流程：

   • 若案件进入公安机关调查阶段，公安机关会进行调查取证工作。若经调查确实没有证据指向你实施了伤害行为，公安机关可能作出不予立案决定。
   • 若案件进入检察院审查起诉阶段，检察院同样会对证据进行严格审查。若证据不足，不符合起诉条件，检察院将作出不起诉决定。
   • 若案件已进入审判阶段，法院经审理认为证据无法证明你实施伤害行为，应当作出无罪判决。

4. 间接证据与证据链：

   • 在没有直接证据的情况下，法院可能会审查间接证据，如事发前后的监控、证人证言等，以判断是否能形成完整证据链来定案。然而，若间接证据无法形成完整证据链，或无法达到高度盖然性标准，法院仍将作出无罪判决。

5. 被害人的权利与义务：

   • 作为被害人，你有权收集证人证言、监控视频、就医记录等证据，以协助司法机关查明事实，维护自身权益。然而，这些证据必须经过法定程序查证属实，才能作为定案的依据。

综上所述，若你被指控打人致轻伤但缺乏确凿证据，法院将依据证据裁判原则和疑罪从无原则作出判决。在没有确凿证据的情况下，法院将作出无罪判决。若你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将为你提供专业、全面的解答。