投资者把本金拿回去了不给他收益是否违法，这主要取决于投资者与收益方（如被投资方、基金管理人等）之间的约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度的分析：
基于合同约定的分析：
- 若合同中有明确约定：投资者与收益方之间通常会签订投资合同或协议，其中会明确约定投资的本金、收益、分配方式等条款。如果合同中明确规定了投资者在特定条件下可以拿回本金但不享有收益，或者收益的分配有特定的条件或时间限制，那么投资者按照合同约定行事，不给予收益并不违法。
- 若合同中无明确约定或约定模糊：如果合同中没有明确规定投资者拿回本金后是否享有收益，或者约定模糊不清，那么就需要根据相关法律法规和交易习惯来判断。在这种情况下，投资者单方面决定不给予收益可能构成违约，需要承担相应的法律责任。
基于法律法规的分析：
- 投资法律法规：在金融投资领域，有一系列法律法规来规范投资行为，保护投资者的合法权益。如果投资者的行为违反了这些法律法规，比如通过欺诈、操纵市场等手段获取不正当利益，或者违反了信息披露、风险揭示等义务，那么即使投资者拿回了本金，也可能因为违法行为而面临法律制裁。
- 合同法律法规：根据《民法典》合同编的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。如果投资者与收益方之间的合同合法有效，且双方应当按照合同约定履行各自的义务。如果投资者违反合同约定，不给予收益，那么收益方有权要求投资者承担违约责任。
基于交易习惯和公平原则的分析：
- 交易习惯：在金融投资领域，有一些普遍的交易习惯和行业规则。比如，投资者通常期望在投资后获得一定的收益作为回报。如果投资者拿回了本金却不给予收益，这可能违反了交易习惯和行业规则，损害了收益方的合法权益。
- 公平原则：根据《民法典》的基本原则，民事主体从事民事活动应当遵循公平原则。如果投资者拿回了本金却不给予收益，这可能导致双方之间的权利义务关系失衡，违反了公平原则。
综上所述，投资者把本金拿回去了不给他收益是否违法，需要综合考虑合同约定、法律法规、交易习惯和公平原则等多个因素。如果投资者与收益方之间有明确的合同约定，且该约定不违反法律法规和公平原则，那么投资者按照约定行事并不违法。但如果合同约定模糊或违反法律法规和公平原则，那么投资者可能需要承担相应的法律责任。
建议：
- 投资者在进行投资前，应当仔细阅读投资合同或协议，了解其中的权利义务关系和风险收益分配方式。
- 如果投资者对合同条款有疑问或不确定，应当及时向专业律师咨询，以确保自己的合法权益得到保障。
- 在投资过程中，投资者应当遵守相关法律法规和交易习惯，不得通过欺诈、操纵市场等手段获取不正当利益。
如果您有具体的投资合同或协议需要解读，或者对投资过程中的法律问题有疑问，可以直接向我咨询。