在租赁纠纷中是否请律师，这确实是一个需要综合考虑多方面因素的问题。以下是我从不同角度为你进行的分析：
建议请律师的情况：
- 法律关系复杂：如果租赁纠纷涉及合同效力认定、违约责任判断、优先购买权等多个法律问题，或者租赁合同条款存在歧义、涉及阴阳合同等复杂情况，那么聘请律师是非常有必要的。律师能够凭借其专业的法律知识和丰富的实践经验，准确分析案件的法律关系，为你提供最有利的解决方案。
- 争议金额较大：当纠纷涉及高额租金拖欠、巨额违约金索赔或房屋损坏的高额赔偿等经济利益重大的情况时，律师可以通过专业的诉讼策略和技巧，为你争取最大的经济利益。即使需要支付律师费用，这也是一项值得的投资。
- 证据收集困难：证据是胜诉的关键，但收集和整理证据往往不易。律师有更丰富的途径和方法来收集证据，能利用专业资源和调查手段帮助你获取关键证据，并确保其合法性和有效性。
- 缺乏法律知识和诉讼经验：如果你对法律程序不熟悉，不知如何撰写起诉状、答辩状，不了解庭审流程和规则，那么在诉讼过程中很容易处于劣势。律师熟悉整个诉讼程序，能为你提供全程法律指导，从立案、庭审到执行，保障你的合法权益。
可以不请律师的情况：
- 争议标的小且事实清晰：如果纠纷仅涉及小额水电费争议，且事实清楚、双方对基本事实无太大争议，那么你可以自行处理。通过查阅相关法律法规、了解自己的权利和义务后，你可以与对方协商或自行向法院起诉。
- 双方有协商解决的可能：如果双方当事人均有协商解决纠纷的意愿，并能保持理性和克制，那么可以先尝试自行协商或通过第三方调解机构调解。在这种情况下，聘请律师并非必需，你可以直接与对方沟通，寻求双方都能接受的解决方案。
综上所述，在租赁纠纷中是否请律师，应根据具体情况而定。对于复杂案件、大额争议或证据收集困难等情况，建议聘请律师以确保你的合法权益得到最大保障；而对于简单案件或小额争议，你可以根据自身情况选择自行处理或协商解决。如果你在租赁纠纷中遇到任何问题，或者需要进一步的法律建议，都可以直接向我咨询。