关于道路安全法规定路面塌陷应由谁负责的问题，这确实是一个涉及多方面责任主体的复杂议题。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 市政管理部门

   • 责任情形：若路面塌陷是由于市政道路的建设、维护或管理存在缺陷或疏忽，如道路施工质量不合格、长期未进行检查维护、排水系统不畅等导致的，那么市政管理部门通常需要承担责任。
   • 法律依据：《城市道路管理条例》第二十三条规定，市政管理部门需确保道路及其附属设施符合养护规范，否则应承担赔偿责任。

2. 道路施工方

   • 责任情形：如果路面塌陷是由于施工不当、未遵循施工标准导致的，且施工行为与塌陷有直接因果关系，那么道路施工方需要承担责任。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第八百零一条规定，施工方应保证工程质量，否则需承担修理、返工、改建及赔偿责任。

3. 地下设施产权单位

   • 责任情形：若路面塌陷是由于地下管线（如供水、排水、燃气、电力等）问题引发的，如管道破裂、渗漏等，那么地下设施的产权单位需要承担责任。
   • 法律依据：《城市道路管理条例》第六条及相关规定指出，产权单位负责其设施的维护和管理，因设施问题导致的损失应承担相应责任。

4. 建设单位与施工单位连带责任

   • 责任判定：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十二条，建筑物、构筑物倒塌、塌陷造成损害，建设单位与施工单位需承担连带责任，除非能证明不存在质量缺陷。

5. 其他责任人

   • 第三方人为原因：如果路面塌陷是由于未经许可的施工或破坏导致的，那么责任应由该第三方承担。
   • 驾驶员自身责任：如果驾驶员因疏忽（如超速、未保持安全车距等）导致事故，也需承担相应责任。不过，在路面塌陷的情况下，驾驶员通常无过错，责任主要由其他责任主体承担。

6. 保险公司

   • 自然灾害情形：若路面塌陷是由自然灾害引起的，且属于保险范围，那么保险公司应根据车辆投保险种和规定进行赔偿。但这种情况相对较少，且通常需要具体证据来支持。

在实际案例中，路面塌陷的责任归属往往需要根据具体情况进行综合判断。例如，如果某城市主干道因排水管道堵塞导致路基积水软化，最终路面塌陷，而市政部门未能及时发现并处理排水问题，那么市政部门应对车辆损失负责。又如，如果某道路施工队未按规定流程操作，导致路基不稳定引发塌陷，那么施工方因施工质量问题需承担赔偿责任。

建议：

• 如果您遇到了路面塌陷导致的车辆损失或其他相关问题，建议及时保留好相关证据（如照片、视频、维修记录等），并咨询专业律师以获取准确的法律建议。
• 各责任主体也应加强日常管理和维护，预防类似事件的发生。在处理此类问题时，应注重事实调查和法律依据，确保责任划分的公正性和合理性。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。