针对您提出的“为什么有些信用卡逾期10年没有被起诉，有些5年就被起诉了”这一问题，以下是我从多个角度进行的详细分析：

1. 成本考量与欠款金额

   • 银行在处理信用卡逾期案件时，会综合考虑起诉的成本与预期收益。对于小额逾期，银行可能认为起诉所耗费的成本（如诉讼费、律师费等）超过最终能收回的欠款，因此选择成本较低的催收方式，如电话、短信催收或交给第三方催收。
   • 欠款金额的大小也是银行决定是否起诉的重要因素之一。对于大额逾期，银行更有可能采取法律手段来追讨欠款。

2. 银行核销政策与策略调整

   • 银行对不良资产有核销制度，当信用卡逾期达到一定期限且符合核销标准时，银行可能会将其作为不良资产核销。但这只是银行内部财务管理上的处理，持卡人仍需承担还款责任。
   • 随着经济形势和监管政策的变化，银行对信用卡逾期的处理方式也在调整。一些银行可能更注重与客户的沟通和协商，而非直接采取法律手段。此外，新的政策规定也可能影响银行的起诉行为。

3. 联系不上欠款人

   • 如果持卡人变更联系方式、居住地址等重要信息而未及时告知银行，导致银行无法有效联系，那么起诉程序就难以进行。在这种情况下，银行可能会暂停起诉行动，致力于重新获取持卡人准确有效的信息。
   • 长时间无法联系到欠款人时，银行可能会选择将其列入黑名单或采取其他措施尝试联系，但也会考虑暂时搁置此事，等待合适时机再处理。

4. 诉讼时效与中断

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但需注意，诉讼时效可因债权人提出要求或债务人同意履行义务而中断，重新计算时效期间。
   • 信用卡逾期的诉讼时效并非固定不变，若银行在逾期后持续催收或债务人有还款行为，诉讼时效会相应延长。因此，即使逾期多年，若存在时效中断的情形，银行仍有可能起诉。

5. 债务人的经济状况与还款意愿

   • 若债务人确实面临严重经济困难，无偿还能力，银行可能认为起诉也无法有效回收款项，从而选择暂时不起诉。
   • 若债务人与银行保持沟通，表现出积极的还款意愿，并制定了合理的还款计划，银行可能会给予一定的宽限期，暂不采取法律手段。

综上所述，信用卡逾期多年未被起诉的原因可能涉及成本考量、银行核销政策、联系不上欠款人、诉讼时效与中断以及债务人的经济状况与还款意愿等多方面因素。但无论何种原因，欠款人都需承担相应的法律责任和经济后果。因此，我建议您如果存在信用卡逾期的情况，应尽快与银行联系，了解欠款情况并寻求解决方案，以避免更严重的法律后果。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。