在民事二审维持原判的情况下，关于生效判决的认定，可以明确以下几点：

1. 生效判决的确定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院的判决、裁定是终审的判决、裁定，具有法律约束力。在二审维持原判的情况下，虽然一审判决经历了上诉程序，但二审法院通过审理确认了一审判决的正确性，从而作出维持原判的决定。这一决定使得一审判决的效力得以最终确定，成为生效判决。但严格意义上讲，生效判决是二审判决，因为二审判决才是终审判决，具有终局性。不过，从执行的角度来看，执行的内容通常是一审判决所确定的权利义务关系，因为二审判决维持了原判。

2. 执行依据：

   • 在司法实践中，当二审维持原判时，通常会以二审判决作为执行的名义依据。然而，执行的具体内容则依据一审判决所确定的权利义务关系。这是因为二审判决维持了原判，意味着对一审判决的全面认同，进一步肯定和确认了一审判决的正确性和有效性。但需要注意的是，作为执行依据的民事裁判应当是发生法律效力的民事裁判，即二审判决。

3. 当事人的义务：

   • 当事人必须按照生效的判决（即二审维持的原判）来履行相应的义务。如果拒绝履行，将可能面临强制执行、冻结银行账户、查封财产等法律后果。这是因为二审判决是终审判决，具有极高的法律权威性和确定性，当事人必须严格遵守。

4. 救济途径：

   • 尽管二审判决是终审判决，但如果当事人认为存在重大错误或违反法定程序的情况，仍可以通过申请再审等合法途径寻求救济。但这必须符合法律规定的条件，且通常需要提供充分的证据来支持其主张。

举例说明：

假设在某民事案件中，一审法院判决被告向原告支付一定数额的赔偿金。被告不服提起上诉，二审法院经审理后认为一审判决在事实认定、法律适用和程序方面均无误，遂作出维持原判的裁定。此时，二审裁定是终审裁定，具有法律效力。而一审判决因得到二审法院的肯定而成为生效判决（从执行角度看，执行的是一审判决的内容）。被告必须按照生效的判决来履行支付赔偿金的义务。如果拒绝履行，原告可以向法院申请强制执行。

综上所述，在民事二审维持原判的情况下，生效判决从法律程序上讲是二审判决，但从执行角度看，执行的是一审判决所确定的权利义务关系。当事人必须严格履行生效判决所确定的义务，否则将面临法律后果。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。