针对“聚会致人死亡有责任吗”这一问题，需要从多个角度进行分析，具体责任认定需结合实际情况判断。以下是从不同角度给出的详细解答：

1. 民事责任角度：

   • 存在过错的情况：
     • 劝酒行为：如果在聚会中，有人积极劝酒，比如强行灌酒、用言语刺激对方喝酒等，导致被劝酒者饮酒过量而死亡，此时劝酒者需要承担一定的民事赔偿责任。
     • 未履行安全保障义务：当饮酒者已经处于醉酒状态，同行的人有义务照顾其安全。如果明知对方醉酒却放任其独自离开，或者没有将其送到安全的地方，导致其发生意外死亡，那么同行者可能需要承担赔偿责任。
     • 未尽到提醒义务：若知道对方身体有特殊状况不适合饮酒，却没有进行提醒或阻止其饮酒，之后对方因饮酒死亡，也可能要承担相应责任。
   • 无过错的情况：如果大家只是正常聚餐喝酒，没有人劝酒，且在饮酒者出现醉酒状态时，同行者尽到了合理的照顾和安全保障义务，比如将醉酒者安全送回家或送往医院，那么其他人一般不需要承担民事赔偿责任。

2. 刑事责任角度：

   • 构成过失致人死亡罪：如果同行者在明知对方醉酒的情况下，对其安全负有特定的照顾义务，却因疏忽大意或过于自信而导致对方死亡，可能会构成过失致人死亡罪，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。
   • 不构成犯罪的情况：如果其他人的行为与饮酒者的死亡之间没有直接的因果关系，且不存在故意或过失的主观过错，一般不会构成犯罪。例如，大家正常聚餐喝酒，饮酒者突然因自身突发疾病（如心肌梗死）死亡，其他人及时进行了救助，这种情况下其他人通常不需要承担刑事责任。

3. 责任认定的综合考量：

   • 在聚会饮酒过程中，若发生参与者死亡的不幸事件，责任的认定是一个复杂且需细致分析的问题。法院会根据各方行为和过错程度来确定责任归属，包括饮酒者的自身状况、共同饮酒人的行为以及是否存在过错等。
   • 聚会组织者、劝酒者、共同饮酒者等各方都可能因未尽到相应义务而承担责任，但具体责任划分需通过司法程序由法院判定。

综上所述，聚会致人死亡是否有责任，需结合具体情况进行判断。在参与聚会饮酒时，各方都应保持理性，注意自身和他人的安全，以避免不必要的法律纠纷和损失。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。