组织未成年违反治安管理罪辩护成功案例-赵凌锋律师|法行宝
2025-08-18 刑事辩护

关于组织未成年违反治安管理罪的辩护成功案例,以下从两个具体案例出发,为你详细分析辩护要点及成功经验:

案例一:张三等五人组织未成年人进行有偿陪侍案

案情概述:

2024年1月1日至2024年7月20日,被告人甲、乙、丙、丁、张三为牟取非法利益,以A市####大酒店某KTV为据点,明知黄某某等14名女性系未成年人,仍组织、安排她们以暴露着装为客人提供搂抱等色情陪侍服务。五名被告人对未成年人在陪侍活动中的着装、用语、服务内容、收费等进行明确规定,并制定奖惩制度,进行统一管理。通过有偿陪侍活动,五名被告人获利合计354500元。

辩护要点及成功经验:

  1. 认罪认罚与退赃:

    • 被告人甲、乙、丙、丁、张三均当庭自愿认罪认罚,并主动退缴违法所得。这一行为体现了被告人的悔罪态度,有助于在量刑时获得从轻处罚。
  2. 从犯与主犯的认定:

    • 辩护人曾提出部分被告人应认定为从犯的辩护意见,但法院认为五名被告人在共同犯罪中分工不同,均起主要作用,故均系主犯。这一认定提醒我们,在辩护时应准确分析被告人在共同犯罪中的地位和作用,避免提出不切实际的辩护意见。
  3. 证据确实、充分:

    • 公诉机关提供的证据确实、充分,包括被告人的供述、证人的证言、微信截图、交易明细等,这些证据共同构成了指控被告人犯罪的坚实基础。在辩护时,应充分审查证据的真实性和合法性,但也要认识到,在证据确实、充分的情况下,辩护难度会相应增大。

判决结果:

法院最终判处五名被告人有期徒刑一年至一年三个月不等,并处罚金人民币5000元。同时,追缴违法所得上缴国库。

案例二:L某涉嫌组织未成年人进行“有偿陪侍”一案成功取保候审(不予批捕)

案情概述:

2023年3月,L某经朋友介绍,联系A招募并管理女孩子对接给建德市某KTV进行有偿陪侍,从中抽成获取利润。后经查,L某共介绍数十人进行有偿陪侍服务,其中半数为年满16周岁的未成年人。2024年6月,建德市公安局以涉嫌组织未成年人进行违反治安管理活动罪对L某刑事拘留。

辩护要点及成功经验:

  1. 行为定性存疑:

    • 辩护人提出L某的行为是否构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪存在疑问。具体来讲,L某仅存在居间介绍的行为,而并无进行领导、策划、指挥、控制的组织行为。这一辩护意见为L某争取取保候审提供了有力支持。
  2. 与检察院沟通:

    • 在侦查机关未决定对L某取保候审的情况下,辩护人立马完善了意见书,并与审查批捕的检察官进行沟通并递交了《建议不予批捕法律意见书》。通过与检察院的积极沟通,辩护人成功为L某争取到了取保候审的机会。
  3. 社会危害性较小:

    • 辩护人还提出L某此次犯罪系初犯、偶犯,犯罪情节较轻,社会危害性较小。这一辩护意见有助于在量刑时获得从轻处罚,也为L某争取取保候审提供了有利条件。

处理结果:

检察院最终决定对L某不予批捕,L某成功取保候审。

总结与建议

从以上两个案例可以看出,在组织未成年违反治安管理罪的辩护中,认罪认罚与退赃、行为定性存疑、与检察院积极沟通以及强调社会危害性较小等辩护要点都至关重要。作为辩护律师,应充分审查案件事实和证据,准确分析被告人在共同犯罪中的地位和作用,提出切实可行的辩护意见。同时,也要与检察院等司法机关保持积极沟通,为被告人争取最有利的处理结果。

如果你或你身边的人面临类似的法律问题,欢迎直接向我咨询。我将以专业的法律知识和丰富的实践经验,为你提供全面、准确的法律咨询和辩护服务。