将借条打成收据，其法律效力可能会受到影响，但并非绝对无效，关键在于收据的内容是否能清晰反映双方的借贷关系。以下是从不同角度的分析：
收据内容能清晰反映借贷关系的情况：
- 如果收据中明确提到了借款的事实，比如写明了“今收到[出借人姓名]出借的人民币[X]元，用于[借款用途]，约定于[具体日期]前归还”，这样的收据实际上就具备了借条的功能，可以作为证明双方借贷关系的有效凭证。
- 在这种情况下，即使标题写的是“收据”，但内容实质上符合借条的构成要件，因此该收据在法律上是可以被认定为具有借条效力的。
收据内容模糊或无法反映借贷关系的情况：
- 如果收据只是简单地写明了收款的事实，比如“今收到[某人][X]元”，而没有提及款项的性质、用途、归还时间等关键信息，那么这样的收据就无法清晰地反映双方的借贷关系。
- 在这种情况下，如果发生纠纷，出借人可能需要提供其他证据来证明该款项是借款，比如聊天记录、转账备注、证人证言等。如果无法提供有效证据，那么该收据可能就无法作为证明借贷关系的有效凭证。
法律建议：
- 为了避免不必要的法律风险，建议在出具书面凭证时一定要明确区分借条和收据，并准确表述其内容。借条应该明确写明借款的原因、数额、归还时间、违约责任等关键信息；而收据则应该主要用来证明收款事实。
- 如果不慎将借条打成了收据，但收据内容能够清晰反映借贷关系，那么可以保留该收据作为证据。但如果收据内容模糊或无法反映借贷关系，建议及时与对方沟通协商，重新出具正确的借条。
- 在处理债务债权问题时，如果遇到任何疑问或不确定的情况，都可以直接向我咨询。我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总之，将借条打成收据并不一定导致其无效，关键在于收据的内容是否能清晰反映双方的借贷关系。为了确保自身权益得到有效保障，建议在出具书面凭证时一定要谨慎、准确。