关于以坟山主张土地所有权的问题，最高法并没有直接针对“坟山”这一特定概念出台专门的司法解释来明确其土地所有权归属。但我们可以从土地所有权的一般法律规定出发，结合相关司法实践，来分析这一问题。

1. 土地所有权的一般规定：

   • 根据我国《土地管理法》等相关法律法规，土地所有权分为国家所有和集体所有两种形式。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。
   • 坟山作为土地的一种表现形式，其所有权归属同样应遵循上述规定。即，除非有特别法律规定，否则坟山应属于农民集体所有。

2. 以坟山主张土地所有权的法律分析：

   • 单纯以坟山作为主张土地所有权的依据，在法律上通常是不成立的。因为坟山本身并不构成土地所有权的独立法律基础，其所有权归属仍应依据土地管理法等相关法律法规来确定。
   • 如果某人或某组织试图以坟山为由主张土地所有权，需要提供充分的证据证明该坟山所在土地原本就属于其所有，或者通过合法途径（如继承、赠与、购买等）取得了该土地的所有权。否则，其主张将难以得到法律的支持。

3. 司法实践中的考量因素：

   • 在司法实践中，法院在审理涉及坟山土地所有权的案件时，会综合考虑多种因素，包括但不限于土地的历史使用情况、相关当事人的行为表现、当地的风俗习惯等。
   • 如果坟山所在土地长期由某家族或某组织使用和管理，且没有其他合法所有权人提出异议，那么法院在判决时可能会倾向于保护这种长期的使用和管理关系。但这并不意味着单纯以坟山为由就能主张土地所有权。

4. 法律建议：

   • 对于涉及坟山土地所有权的争议，建议当事人首先通过协商、调解等方式解决。如果无法达成一致意见，可以寻求法律途径解决。
   • 在提起诉讼前，当事人应充分收集证据，证明自己对坟山所在土地拥有合法的所有权或使用权。这些证据可能包括土地权属证书、历史使用记录、相关当事人的证言等。

综上所述，以坟山主张土地所有权在法律上通常是不成立的。当事人应依据土地管理法等相关法律法规来确定土地所有权的归属，并通过合法途径解决争议。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。