针对您提出的“先修车还是先起诉”的问题，这确实是一个在车辆买卖纠纷或交通事故处理中常见的疑问。以下是我从法律角度给出的分析和建议：

1. 先修车再起诉的可行性：

   • 合理性：事故发生后，车辆受损需要及时维修以恢复其正常使用功能，减少因车辆损坏带来的不便。因此，先修车是合理的后续处理行为。
   • 不影响起诉权利：起诉主要是为了追究事故责任方的赔偿责任，修车费用是赔偿的重要组成部分。即便先修车，只要在诉讼时效内提起诉讼，并向法院提供事故相关证据（如事故责任认定书、修车发票、维修清单等），就可以主张相应赔偿。
   • 明确损失金额：先修车能明确具体损失金额，使诉讼请求更具准确性和合理性。这样在起诉时能更清晰地要求责任方赔偿修车等各项合理损失，有利于维护自身合法权益。

2. 先起诉再修车的考虑：

   • 保留证据：在某些情况下，如果担心修车后证据灭失或难以收集，可以先起诉并申请法院对车辆进行保全或鉴定，以固定损失证据。
   • 协商解决：起诉后，双方可能通过协商达成和解，此时再修车可以按照协商结果进行，避免不必要的纠纷。
   • 诉讼策略：根据案件具体情况和诉讼策略，有时先起诉可以占据主动地位，对后续修车和赔偿谈判产生有利影响。

3. 特殊情况下的处理：

   • 未定损就修车：通常不建议未定损就修车，因为这可能导致难以确定合理的维修范围和费用，引发理赔纠纷。一般建议在事故发生后，先由保险公司定损，再进行修车。
   • 紧急维修：如果车辆受损严重，影响安全行驶或存在其他紧急情况，可以先进行必要的紧急维修，但应保留好相关证据和维修记录，以便后续起诉和赔偿。

法律建议：

• 在决定先修车还是先起诉时，应综合考虑案件具体情况、证据收集难度、诉讼策略以及个人需求等因素。
• 如果不确定如何处理，建议及时咨询专业律师（如我安金龙律师），以便根据具体情况给出更具体的法律建议。
• 无论选择哪种方式，都应保留好相关证据和维修记录，以便在后续起诉和赔偿过程中提供有力支持。

总之，先修车还是先起诉并没有绝对的答案，需要根据具体情况进行判断和选择。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。