被人打两个月后仍然可以做出鉴定，但具体能否鉴定以及鉴定结果的法律效力会受到多种因素的影响。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
鉴定可行性：
- 通常来说，在遭受暴力侵害两个月之后进行验伤或伤情鉴定具有一定的难度，因为两个月的时间跨度相对较大，人体组织器官可能已经逐渐恢复至一定水平，从而对初始创伤程度的精确评估产生一定的干扰和影响。
- 然而，如果受害者在遭受伤害以后相应的症状仍然持续存在，并且有充足的医学病案记录能够清晰地展现出发病过程的连贯性，例如详细的医疗诊断、治疗数据等，那么这些材料便可以作为鉴定工作中的重要参考依据之一。
- 最终是否能够成功实施鉴定，以及鉴定结论的法律效力如何，都将取决于司法鉴定机构对于具体情形综合因素的深入分析与严谨判断。
鉴定程序与注意事项：
- 为确保鉴定的有效性和公正性，建议尽快报案，并在公安机关的指导下及时进行伤情鉴定。公安机关会出具鉴定委托书，受害者可以凭此委托书前往法医门诊或司法鉴定机构进行鉴定。
- 鉴定过程中，法医或鉴定人员会对受害者的伤情进行检查、拍照，并出具鉴定结果。如果对鉴定结果有异议，可以向公安机关提出复议申请。
- 延迟鉴定可能会因证据材料的收集难度增加、损伤恢复情况复杂等因素，给鉴定工作带来一定挑战。因此，建议尽早与相关部门联系，配合提供准确的受伤及治疗等相关材料，以确保鉴定的顺利进行和结果的准确性。
鉴定结果的法律效力：
- 鉴定结果是否具有法律效力，需综合多方面判断。首先，要看鉴定程序是否合法，若由具备资质的专业鉴定机构，依据法定标准和流程进行鉴定，其程序上是符合要求的。
- 从关联性角度，关键在于能否证明此次鉴定结果与两个月前被打事件存在直接因果关系。若能提供充分证据，如当时报警记录、就医诊断资料等，证实伤害是由该次殴打导致，那么鉴定结果具有一定证明力。
- 不过，由于间隔两个月，期间可能存在其他因素影响伤情，这可能会使鉴定结果的证明力受到削弱。总体而言，合法且能建立因果关联的鉴定结果有法律效力，但证明力强弱需结合具体案件情况，由司法机关最终判定。
建议：
- 立即着手搜集并妥善保存所有与伤势相关的一切证据资料，如病历、诊断证明、检查报告等，以备将来可能出现的鉴定需求以及后续法律程序所需。
- 尽快向公安机关报案，并在其指导下进行伤情鉴定，以确保鉴定程序合法、结果有效。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。