受伤两个多月后，一般仍然可以进行伤势鉴定。但具体能否进行鉴定以及鉴定的有效性，需结合多种因素综合判断。

1. 伤势鉴定的时间因素：

   • 伤势鉴定旨在准确反映受伤实际情况，以得出客观公正结果。受伤两个多月后，大部分伤势已相对稳定，此时进行鉴定能更好地呈现受伤状态。
   • 然而，不同受伤部位和伤势复杂程度各异，如头部受伤可能恢复较慢，两个月时不一定能稳定；复杂骨折的伤势变化可能持续较久。

2. 医疗机构的诊断情况：

   • 若医疗机构诊断仍不明确或伤势仍在发展，则不宜贸然进行鉴定。
   • 有些工伤案件中，受伤工人可能在两个月后看似恢复不错，但后续又出现问题，此时需重新评估鉴定时间。

3. 鉴定的法律效力：

   • 伤势鉴定的法律效力并不单纯取决于时间。关键在于鉴定过程是否遵循了相关的鉴定标准和规范，以及是否如实反映了伤者当时的受伤状况。
   • 只要鉴定机构具备合法资质，鉴定程序符合法律规定，鉴定依据科学合理，即使超过两个月作出的伤势鉴定通常也是具有法律效力的。

4. 特殊情况的处理：

   • 如果在这两个月期间因治疗不规范、二次受伤等因素影响了伤情，可能对鉴定结果的准确性有干扰。
   • 若对鉴定结果有异议，可依法申请重新鉴定，但要在规定时间内，按照法定程序，向有资质的鉴定机构提出申请。

综上所述，受伤两个多月后一般仍然可以进行伤势鉴定，但具体需结合伤势的稳定性、医疗机构的诊断情况以及鉴定机构的意见等综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。