担保权利的依据主要来源于《中华人民共和国民法典》及其相关司法解释，这些法律法规为担保关系中的各方权利提供了明确的法律支撑。以下从多个角度详细阐述担保权利的依据：

1. 追偿权的依据：

   • 根据《民法典》第七百条，担保人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。这一规定确保了担保人在履行担保义务后，能够依法向债务人主张其应得的权益，是担保人追偿权的重要法律依据。

2. 抗辩权的依据：

   • 《民法典》第七百零一条及第六百八十七条第二款规定了担保人的抗辩权。当主合同债权人向担保人提出承担担保责任的要求时，担保人可以基于债务人的抗辩事由向债权人进行抗辩，拒绝或延缓承担担保责任。这一规定保护了担保人在面对债权人主张时的合法权益，使其能够依据法律规定进行合理的抗辩。

3. 抵销权和免除权的依据：

   • 虽然《民法典》中未直接针对担保人规定抵销权和免除权，但依据债权债务抵销和免除的一般原理及担保从属性特点，可以推导得出担保人在相应范围内享有这些权利。例如，若债务人对债权人享有债权，担保人可在相应范围内主张抵销担保责任；债权人免除债务人部分或全部债务时，担保人在债权人免除的范围内也无需承担担保责任。

4. 要求反担保的权利依据：

   • 《民法典》第三百八十七条第二款规定，为保障追偿权的实现，担保人在为债务人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。这一规定增强了担保人的安全保障，使其在提供担保时能够获得额外的保障措施。

5. 担保责任免除权的依据：

   • 根据《民法典》第六百九十七条，在特定情况下，如债权人未经担保人书面同意允许债务人转移全部或部分债务，担保人对未经其同意转移的债务不再承担担保责任。这一规定保护了担保人在面对债务转移时的合法权益，使其能够依据法律规定免除不必要的担保责任。

6. 担保合同无效或被撤销时的免责及赔偿请求权依据：

   • 若主债权债务合同无效，则担保合同也无效（法律另有规定除外），担保人无需承担担保责任；若因此导致担保人受损，可依法请求有过错的当事人承担赔偿责任。这一规定保护了担保人在面对无效或被撤销的担保合同时的合法权益，使其能够依法维护自身权益。

综上所述，担保权利的依据主要来源于《中华人民共和国民法典》及其相关司法解释。在担保关系中，担保人应充分了解并正确行使自己的权利，以确保自身权益不受损害。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。