针对您提出的“借钱给别人，钱转别人又转给他，借条又是他儿子打的，该怎么办”这一问题，以下是我的详细分析和建议：
核心前提与问题重述：
- 您借钱给他人，但资金流转过程中涉及了第三方（即“钱转别人又转给他”）。
- 借条是由借款人的儿子出具的。
法律分析：
- 借款关系认定：首先，需要明确的是，借款关系是基于您与实际借款人之间的约定而成立的。尽管资金流转过程中涉及了第三方，但这并不改变您与实际借款人之间的借款关系。关键在于，您是否与实际借款人达成了借款的合意，并且资金是否最终流向了实际借款人或其指定的账户。
- 借条效力：借条作为借款关系的直接证据，其出具人（即借款人或其代理人）的身份至关重要。在此情况下，借条是由借款人的儿子出具的。如果借款人的儿子在出具借条时具有代理权（如作为借款人的法定代理人或经借款人明确授权），则借条对借款人具有法律效力。然而，如果借款人的儿子没有代理权或超越了代理权，且您在接受借条时知道或应当知道这一点，那么借条可能对借款人无效。但这种情况下，您仍有可能基于无权代理或表见代理等法律规定向借款人或其儿子主张权利。
法律建议：
- 收集证据：首先，您需要收集所有与借款相关的证据，包括但不限于转账记录、借条、聊天记录等。这些证据将有助于您证明借款关系的存在以及资金流转的情况。
- 与借款人沟通：尝试与借款人进行沟通，了解其还款意愿和能力。如果可能的话，可以协商制定还款计划或达成和解协议。
- 法律途径：如果沟通无果或借款人拒绝还款，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。具体来说，您可以向法院提起诉讼，要求借款人偿还借款本金及利息（如果借条中有约定利息的话）。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据来支持自己的主张。
- 注意借条出具人身份：由于借条是由借款人的儿子出具的，您需要特别注意这一点。在诉讼过程中，您可能需要证明借款人的儿子在出具借条时具有代理权或构成表见代理。如果无法证明这一点，您可能需要考虑将借款人的儿子也列为被告，要求其承担相应的法律责任。
可能的法律后果：
- 如果法院认定借款关系成立且借款人应当还款，那么借款人将被判决偿还借款本金及利息（如果适用的话）。
- 如果法院认定借条出具人（即借款人的儿子）在出具借条时没有代理权或超越了代理权，并且您在接受借条时知道或应当知道这一点，那么借条可能对借款人无效。但这种情况下，您仍有可能基于无权代理或表见代理等法律规定向借款人或其儿子主张权利。具体后果将取决于法院的判决和您的主张。
综上所述，针对您提出的问题，我建议您首先收集所有与借款相关的证据，然后与借款人进行沟通协商。如果沟通无果或借款人拒绝还款，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在处理此类问题时，请务必保持冷静和理性，并寻求专业法律人士的帮助以确保自己的权益得到充分保障。如果您有任何进一步的法律问题或需要更详细的建议，请随时向我咨询。