针对您提出的“公司贷款法人签字了，怎么才能证实与法人无关”这一问题，我们需要从多个角度进行深入分析和探讨。

首先，要明确的是，公司与公司的法定代表人在法律上是两个互相独立的民事主体。公司以其全部财产对公司的债务承担责任，而有限责任公司的股东（包括法定代表人）则以其认缴的出资额为限对公司承担责任。因此，从法律层面讲，公司贷款时法人签字，并不直接等同于法人个人需要承担贷款责任。

然而，要证实贷款与法人个人无关，您需要从以下几个方面提供证据或进行说明：

1. 法人行为权限：

   • 查看公司章程，确认法人签字的行为是否在其权限范围内。如果法人签字的行为超出了公司章程规定的权限，且公司未对此进行追认，那么可以主张此行为与公司无关。

2. 资金流向：

   • 留意贷款资金的流向。如果贷款资金直接进入了公司账户，并用于公司的正常经营或项目，那么这通常表明贷款是公司行为，与法人个人无关。
   • 如果法人存在独立于公司财务的收支，且这些收支与贷款资金无直接关联，那么这也可以作为贷款与法人个人无关的证据。

3. 决策程序：

   • 关注法人签字是否遵循了公司的正常决策程序。如果法人未经董事会、股东会等正常决策程序就擅自决定贷款事宜，那么这可能表明其行为存在越权或不当之处，但并不直接等同于法人个人需要承担贷款责任。不过，在证明贷款与法人个人无关时，这一点可以作为辅助证据。

4. 合同相对方认知：

   • 如果合同相对方（即贷款人）在签订贷款合同时明确知道或应当知道贷款是公司行为，而非法人个人行为，那么这也可以作为贷款与法人个人无关的证据。

5. 其他相关证据：

   • 还可以提供其他相关证据，如公司内部的贷款审批流程记录、法人签字时的授权文件等，以进一步证明贷款是公司行为，与法人个人无关。

在实际操作中，如果债权人起诉并胜诉后，在执行时可能会对被执行人在其他股份有限公司中持有的股份凭证进行扣押并强制转让。但这并不直接等同于法人个人需要承担贷款责任，而是执行程序中的一种措施。

综上所述，要证实公司贷款时法人签字与法人个人无关，您需要从法人行为权限、资金流向、决策程序、合同相对方认知以及其他相关证据等多个方面进行综合分析和说明。在具体情况下，建议您咨询专业律师以获取更准确和具体的法律建议。