关于您提出的“没注册营业执照只刻了公章，用此公章签的合同是否有效”的问题，这确实是一个涉及合同效力判断的复杂法律问题。以下是我从多个角度为您进行的详细分析：

1. 合同效力的一般判断原则：

   • 合同的有效性主要取决于合同内容是否合法、双方当事人是否具有相应的民事行为能力、意思表示是否真实，以及是否违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗。公章的使用，虽然在一定程度上能够证明合同签订方的身份和意愿，但并非决定合同效力的唯一因素。

2. 使用未注册公章签订合同的特殊情况：

   • 构成表见代理：如果使用未注册公章的行为人具有使相对方相信其有代理权的外观，且相对方善意且无过失地相信其有代理权，那么所签合同可能被视为有效。这种情况下，即使公章未注册，合同也可能因构成表见代理而对被代理人产生约束力。
   • 被代理人追认：如果被代理人事后以明示或默示方式追认了使用未注册公章签订的合同，那么合同同样有效。追认的方式可以包括书面或口头表示，以及实际履行合同义务等。
   • 合同内容本身合法有效：即使公章未注册，但如果合同内容本身不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方当事人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，那么合同也可能被视为有效。

3. 使用未注册公章签订合同可能存在的风险：

   • 合同无效的风险：如果无法证明盖章行为代表公司真实意思，且公司事后也不追认，或者合同内容存在违法、违背公序良俗等情形，那么合同可能被视为无效。
   • 法律责任的风险：使用未注册公章签订合同可能构成欺诈、伪造印章等违法行为，行为人可能需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿责任、行政处罚甚至刑事责任。

4. 针对您具体情况的建议：

   • 在您的情况下，由于公司尚未注册营业执照，因此刻制的公章属于私刻公章，本身就存在违法性。使用这样的公章签订合同，很可能导致合同无效，并引发一系列法律风险。
   • 我建议您在签订合同前，务必确保公司已经合法注册并取得营业执照，同时使用合法注册的公章进行签订。如果已经使用未注册公章签订了合同，建议您尽快与对方协商解决，或者咨询专业律师以寻求更具体的法律建议。

综上所述，使用未注册公章签订的合同并非绝对无效，但其效力需根据具体情况及法律规定综合判断。在实际操作中，应谨慎使用公章，并遵循相关法律法规，以确保合同的合法性和有效性。如果您有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。