针对您提出的“股东私账收款用执行异议还是股东损害”这一问题，我们需要从两个不同的法律角度来进行分析：执行异议和股东损害公司利益责任纠纷。

1. 执行异议：

   • 法律背景：执行异议通常发生在执行程序中，当案外人（非执行案件的当事人）认为执行行为侵犯了其合法权益时，可以向执行法院提出书面异议。在股东私账收款的情况下，如果公司是执行案件的被执行人，而股东私自收款导致公司财产减少，进而影响了执行效果，那么其他债权人或公司本身（如果公司有独立诉求）可能会考虑提出执行异议。但需要注意的是，执行异议主要针对的是执行行为本身，而非股东的直接行为。
   • 适用情况：如果股东私账收款的行为导致了公司财产被不当转移，且这种转移影响了执行程序的进行，那么其他债权人或公司可以尝试通过执行异议来寻求救济。然而，执行异议并不能直接解决股东损害公司利益的问题，它更多是一种程序上的救济手段。

2. 股东损害公司利益责任纠纷：

   • 法律背景：根据《公司法》的相关规定，股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。如果股东私账收款，实际上是将公司财产据为己有，这明显违反了股东的忠实义务和勤勉义务，构成了对公司利益的损害。
   • 适用情况：在股东私账收款的情况下，公司或其他股东可以直接以股东损害公司利益责任纠纷为由，向法院提起诉讼，要求股东返还私收的款项，并赔偿因此给公司造成的损失。这种诉讼方式直接针对股东的违法行为，能够更有效地维护公司和股东的合法权益。

综合建议：

• 如果股东私账收款的行为已经影响了执行程序的进行，且其他债权人或公司认为有必要通过程序手段来寻求救济，那么可以考虑提出执行异议。但需要注意的是，执行异议并不能直接解决股东损害公司利益的问题。
• 从更直接和有效的角度来看，公司或其他股东应当以股东损害公司利益责任纠纷为由，向法院提起诉讼，要求股东承担相应的法律责任。这种方式能够更直接地针对股东的违法行为，维护公司和股东的合法权益。

在处理此类问题时，建议公司及时收集相关证据，如股东私账收款的记录、公司财务报表等，以便在诉讼中能够充分证明股东的违法行为和公司的损失。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。