关于显名股东开给隐名股东收据是否有效的问题，这主要取决于收据的内容、双方的真实意图以及是否符合相关法律法规的规定。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 收据的法律性质：

   • 收据，作为一种书面凭证，通常用于证明双方之间发生了某种经济往来或交易。在股东关系中，如果显名股东代表公司或自己向隐名股东出具收据，以确认隐名股东的出资或相关权益，那么这份收据在法律上具有一定的证明力。

2. 收据的有效性条件：

   • 双方真实意图：收据必须真实反映双方之间的交易或经济往来，不能存在欺诈、胁迫等不真实的意思表示。
   • 内容合法：收据的内容不能违反法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。例如，收据不能用于证明非法资金的流转或洗钱等违法行为。
   • 形式合规：虽然收据的形式没有严格的法定要求，但为了确保其证明力，最好采用书面形式，并由双方签字或盖章确认。

3. 显名股东与隐名股东的关系：

   • 显名股东与隐名股东之间的关系通常基于代持股协议或其他形式的约定。在这种关系下，显名股东代表隐名股东持有公司股份，并行使相应的股东权利。因此，显名股东向隐名股东出具的收据，如果与代持股协议或其他约定相符，且符合上述有效性条件，那么这份收据在法律上是有效的。

4. 潜在的法律风险：

   • 尽管收据在法律上可能具有一定的证明力，但显名股东与隐名股东之间的关系仍然存在潜在的法律风险。例如，如果代持股协议或其他约定存在瑕疵或争议，那么收据的证明力可能会受到影响。此外，如果显名股东违反约定或法律法规，损害隐名股东的利益，那么隐名股东可能需要通过法律途径来维护自己的权益。

综上所述，显名股东开给隐名股东的收据在符合上述有效性条件的情况下是有效的。然而，为了确保双方的权益得到充分保障，建议显名股东与隐名股东之间签订明确的代持股协议或其他形式的约定，并妥善保管相关凭证和文件。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。