隐名股东、显名股东与受让股东之间签订的股权转让协议是否有效，需综合考虑多个因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 代持协议的有效性：

   • 隐名股东与显名股东之间应存在明确的代持协议，且该协议需以书面形式订立，不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人合法权益。这是确认隐名股东身份及其股权权益的基础。

2. 股权转让的程序合规性：

   • 若隐名股东将其股权对应的权益转让给显名股东或公司内部其他股东，只要双方协议内容合法合规，且符合公司章程规定，该转让在两者之间通常有效。
   • 若隐名股东向公司外部第三人转让股权，则需经公司其他股东过半数同意。未经同意的，转让行为可能因程序瑕疵而无效。但若第三人构成善意取得，即不知隐名股东身份，支付合理对价并完成变更登记，则可能取得股权。

3. 公司登记与对抗第三人的效力：

   • 隐名股东并非公司登记的股东，其股权转让后需进行工商变更登记等手续。未经登记或变更登记的，不得对抗第三人。
   • 显名股东作为登记股东，若擅自处分股权，可能构成无权处分。此时，若第三人符合善意取得的构成要件，可取得股权，隐名股东只能向显名股东主张赔偿。

4. 法律禁止性规定与特殊情况：

   • 若隐名股东股权转让涉及法律法规禁止或限制转让的情形，如国有资产未评估审批、外资企业股权不符合外资准入规定等，转让行为可能被认定无效。
   • 若隐名股东与受让人恶意串通，损害公司、其他股东或债权人利益，股权转让合同将因违反民法基本原则而无效。

综上所述，隐名股东、显名股东与受让股东之间签订的股权转让协议的有效性是一个复杂的问题，需要综合考虑代持协议的合法性、股权转让的程序合规性、公司其他股东的同意情况、公司登记与对抗第三人的效力以及是否存在法律禁止性规定等多个因素。只有在所有相关条件均得到满足的情况下，才能确保转让行为的有效性和合法性。因此，在进行股权转让时，建议咨询专业律师以确保所有步骤均符合公司章程及相关法律法规的规定，避免后续纠纷的发生。