车祸伤残鉴定中，旧伤加新伤的鉴定确实存在区别，主要体现在以下几个方面：

1. 鉴定依据与过程：

   • 新伤鉴定：在车祸发生后不久进行的伤残鉴定，主要依据的是车祸直接导致的损伤。新伤通常会有明显的症状表现，如创口、出血、肿胀等，且这些症状在受伤初期尤为显著。鉴定人员会通过详细检查受伤部位、分析病历资料以及结合影像学检查（如X光、CT等）来综合判断损伤程度和性质。
   • 旧伤鉴定：若车祸中涉及的损伤包含旧伤，鉴定人员则需要考虑旧伤的历史和现状。旧伤通常会有既往病史、之前的诊断记录以及可能的愈合迹象（如瘢痕形成）。鉴定时，除了检查当前损伤情况外，还会对比旧伤的病历资料和影像学检查，以区分新伤与旧伤对伤残程度的影响。

2. 鉴定难度与准确性：

   • 新伤鉴定：由于新伤症状明显，且通常与车祸有直接关联，因此鉴定过程相对直接，准确性也较高。
   • 旧伤鉴定：旧伤的鉴定可能更为复杂，特别是当旧伤与新伤在部位或性质上相似时。鉴定人员需要依据医学原理和专业经验，综合考量多种因素来甄别新伤与旧伤，如骨折的新老在影像学表现及恢复情况上的差异。因此，旧伤鉴定的准确性可能受到更多因素的影响，包括鉴定机构的专业水平和鉴定时所掌握的全面信息。

3. 法律后果与赔偿：

   • 新伤赔偿：若车祸直接导致的新伤构成伤残，受害人有权根据相关法律法规要求肇事方承担赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。
   • 旧伤赔偿：若车祸中涉及的旧伤对伤残程度有贡献，受害人同样有权要求肇事方承担相应责任。但赔偿金额的确定可能更为复杂，需要综合考虑旧伤与新伤对伤残程度的共同影响，以及各自在伤残形成中的比例。

针对您的具体情况，我建议您：

• 在进行伤残鉴定前，尽可能收集并整理好所有相关的病历资料、影像学检查报告以及事故证明等文件，以便鉴定人员能够全面、准确地了解您的伤情。
• 选择具有专业资质和丰富经验的鉴定机构进行伤残鉴定，以确保鉴定结果的准确性和公正性。
• 若对鉴定结果有异议，或认为鉴定过程中存在不当行为，您可以依法申请重新鉴定或提出其他法律救济途径。

如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。