不能支持以同一产品侵犯专利为由再次要求赔偿的请求。以下是对此问题的详细分析:
一. 技术秘密与专利权的区别
技术秘密与专利权是两种不同的知识产权保护方式。技术秘密主要通过保密手段来保护创新成果,而专利权则通过向国家申请并获得授权,以公开技术内容换取一定期限内的独占权。因此,即使一个产品侵犯了技术秘密并已经赔偿,这并不意味着该产品不会侵犯其他类型的知识产权,如专利权。
二. 赔偿的独立性
技术秘密侵权赔偿:当产品侵犯技术秘密并已经赔偿时,这通常意味着侵权方与权利人之间就技术秘密侵权问题达成了和解或法院作出了赔偿判决。这一赔偿是针对技术秘密侵权的独立行为,与其他类型的知识产权侵权无关。
专利侵权赔偿:如果同一产品又涉嫌侵犯专利权,权利人需要另行提起诉讼或协商赔偿。专利侵权赔偿的确定需要依据专利法及相关司法解释的规定,考虑权利人的损失、侵权人的获利或专利许可使用费等因素。
三. 重复赔偿的禁止
在司法实践中,对于同一侵权行为或同一产品造成的不同类型知识产权侵权,通常不允许重复赔偿。这是因为侵权人只因其侵权行为承担一次赔偿责任,以避免对侵权人的过度惩罚。因此,如果同一产品已经因侵犯技术秘密而赔偿,权利人就不能再就同一产品侵犯专利权为由要求重复赔偿。
四. 法律依据
综上所述,侵犯技术秘密赔偿后,又以同一产品侵犯专利为由要求赔偿的请求是不能得到支持的。权利人在维权时应明确区分不同类型的知识产权侵权,并依法行使自己的权利。如有进一步需要,您可以继续咨询我。