针对您提出的“判6个月实刑好还是援刑1年好”的问题，这实际上涉及到了对刑罚执行方式的理解和比较。以下是我的详细分析：
实刑与援刑（缓刑）的基本概念：
- 实刑：即实际执行的刑罚，意味着犯罪人需要在监狱或其他指定场所服刑，接受改造和教育。
- 援刑（缓刑）：并非一种独立的刑罚种类，而是刑罚执行的一种方式。在缓刑期间，犯罪人不需要在监狱服刑，但需要遵守一定的规定，如定期报到、不得离开指定区域等。如果缓刑期间表现良好，没有违反规定，缓刑期满后，原判刑罚可能不再执行。
6个月实刑与1年缓刑的比较：
- 从服刑时间上看：6个月实刑意味着犯罪人需要在监狱服刑6个月；而1年缓刑则意味着犯罪人在1年的考验期内不需要服刑，但需要遵守规定。如果考验期满且表现良好，则无需服刑。
- 从对生活的影响上看：6个月实刑会对犯罪人的生活造成较大影响，包括失去自由、与家人分离等；而1年缓刑虽然也有一定的限制，但相对而言对生活的影响较小，犯罪人可以在一定程度上保持正常的生活和工作。
- 从法律后果上看：6个月实刑执行完毕后，犯罪人的刑罚即告结束；而1年缓刑如果考验期满且表现良好，则原判刑罚可能不再执行，这对犯罪人来说是一种更为有利的法律后果。
选择建议：
- 如果犯罪人希望尽快结束刑罚执行，且对监狱生活有较大的抵触情绪，那么6个月实刑可能是一个相对“快刀斩乱麻”的选择。但需要注意的是，实刑会对犯罪人的生活造成较大影响。
- 如果犯罪人希望在一定程度上保持正常的生活和工作，且对自己的行为有信心能够遵守缓刑规定，那么1年缓刑可能是一个更为合适的选择。但缓刑期间需要严格遵守规定，否则可能面临撤销缓刑、执行原判刑罚的风险。
综上所述，6个月实刑与1年缓刑各有利弊，选择哪种方式取决于犯罪人的具体情况和需求。如果您或您身边的人面临这样的选择，建议咨询专业律师以获取更为详细和个性化的法律建议。同时，无论选择哪种方式，都应该积极接受改造和教育，努力改正自己的错误行为。