结论上，如果仅从刑罚轻重和执行方式的角度考虑，有期徒刑6个月（实刑）和有期徒刑1年缓刑2年相比，缓刑通常更为有利，但具体还需结合案件实际情况和个人需求来判断。以下是对这两种刑罚方式的详细分析：
有期徒刑6个月（实刑）
执行方式：
- 有期徒刑6个月意味着犯罪分子需要在监狱或其他指定场所实际服刑6个月。
- 在服刑期间，犯罪分子将失去人身自由，并需遵守监狱的规章制度。
影响：
- 服刑期间，犯罪分子无法正常工作、学习和生活，对个人和家庭都会造成较大影响。
- 服刑记录将成为个人档案的一部分，可能对未来的就业、升学等产生不利影响。
有期徒刑1年缓刑2年
执行方式：
- 缓刑是指对被判处一定刑罚的犯罪分子，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。
- 在有期徒刑1年缓刑2年的情况下，犯罪分子在2年的缓刑考验期内，如果没有违反法律法规或缓刑规定，原判的1年有期徒刑将不再执行。
- 如果在缓刑考验期内违反规定，如再次犯罪或违反监管要求，将撤销缓刑，执行原判的1年有期徒刑，甚至可能面临更重的刑罚。
影响：
- 缓刑期间，犯罪分子虽然仍需接受监管，但可以保持相对自由的生活状态，继续工作、学习和生活。
- 缓刑考验期满且没有违反规定，原判刑罚将不再执行，这意味着犯罪分子可以避免实际服刑带来的负面影响。
- 然而，缓刑也是有一定条件的，犯罪分子需要严格遵守法律法规和缓刑规定，否则将面临严重的法律后果。
综合比较与建议
从刑罚轻重和执行方式的角度：
- 缓刑通常比实刑更为有利，因为它允许犯罪分子在保持相对自由的状态下接受改造和监管。
- 实刑则意味着犯罪分子需要实际服刑，失去人身自由，并可能面临更多的社会排斥和歧视。
从案件实际情况和个人需求的角度：
- 如果犯罪分子认为自己在缓刑考验期内能够严格遵守法律法规和缓刑规定，且希望避免实际服刑带来的负面影响，那么选择缓刑可能更为合适。
- 如果犯罪分子对缓刑考验期的监管要求感到担忧，或者认为自己无法严格遵守规定，那么选择实刑可能更为稳妥（尽管这通常不是首选）。但这种情况较为罕见，因为实刑的负面影响通常更大。
其他考虑因素：
- 犯罪分子的犯罪情节、社会危害程度、个人表现等因素也可能影响刑罚的选择和执行。
- 在某些情况下，法院可能根据犯罪分子的具体情况和案件性质，对刑罚进行适当调整或变更。
最后，我建议犯罪分子在面临刑罚选择时，应充分了解自己的权利和义务，咨询专业律师的意见，并结合案件实际情况和个人需求做出明智的选择。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。