1. 关于超过十天才驳回回避复议是否违反程序的核心结论：

   • 在行政复议程序中，对于回避申请的审查和处理时间，法律并未明确规定一个具体的期限。然而，从程序公正和效率的角度出发，行政复议机关应当尽快对回避申请进行审查，并在合理的时间内作出决定。超过十天才驳回回避复议，虽然不一定直接违反法律明确规定的期限（因为法律可能未设定具体期限），但可能引发对程序效率的质疑，特别是在没有合理解释的情况下。

2. 法律背景与程序分析：

   • 回避制度的目的：回避制度是为了确保行政复议的公正性，防止因复议人员与案件有利害关系或其他可能影响公正复议的情形，而损害当事人的合法权益。
   • 审查时间的合理性：虽然法律未明确规定回避申请的审查时间，但行政复议机关应当遵循程序公正和效率的原则，尽快对回避申请进行审查。超过十天才作出驳回决定，可能被视为程序上的拖延，特别是在没有充分理由的情况下。
   • 可能的法律后果：如果当事人认为行政复议机关在回避申请的审查上存在拖延或不当处理，可以依法向有关机关提出申诉或寻求其他法律救济途径。

3. 对当事人的建议：

   • 及时沟通：如果当事人对行政复议机关在回避申请上的处理有异议，建议及时与复议机关沟通，了解驳回的具体理由和依据。
   • 寻求法律救济：如果当事人认为复议机关的处理违反了程序公正或效率原则，可以依法向上一级行政机关或有关监督机关提出申诉，或者考虑通过行政诉讼等法律途径寻求救济。
   • 保留证据：在整个过程中，当事人应当注意保留相关证据，如回避申请书、复议机关的驳回决定等，以便在需要时提供证明。

4. 进一步思考的依据：

   • 行政复议作为行政争议解决的重要机制，其程序公正和效率对于维护当事人合法权益、促进依法行政具有重要意义。因此，对于回避申请等程序性事项的处理，行政复议机关应当严格遵循法律原则和程序要求，确保复议的公正性和效率性。
   • 同时，当事人也应当积极行使自己的权利，对复议机关的处理进行监督和申诉，以维护自己的合法权益。

综上所述，虽然法律未明确规定回避申请的审查时间，但超过十天才驳回回避复议可能引发对程序效率的质疑。当事人如果对此有异议，可以依法寻求法律救济。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。