针对“证据不足事实不清应放人吗”这一问题，我的结论是：在证据不足、事实不清的情况下，不一定会直接放人，而是需要根据案件所处的具体阶段和法律规定来处理。以下是从不同角度的详细分析：
审查起诉阶段：
- 在审查起诉阶段，如果人民检察院认为犯罪事实不清、证据不足，一般不会直接放人，而是会将案件退回公安机关进行重新侦查。
- 人民检察院也可以自行侦查，必要时可以要求公安机关提供协助。
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于退回公安机关补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕，补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送审查起诉后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
批捕阶段：
- 如果在批捕阶段，人民检察院发现证据不足，可以作出不批捕的决定。
- 对于不批捕的案件，如果犯罪嫌疑人被羁押，应当立即释放。
审判阶段：
- 在审判过程中，如果发现需要补充提供法庭审判所必需的证据或者补充侦查，人民检察院应当自行收集证据和进行侦查，必要时可以要求公安机关提供协助。
- 如果在审判过程中发现证据不足，无法认定被告人有罪，人民法院应当作出无罪判决。
不起诉决定：
- 人民检察院在审查起诉过程中，如果发现证据不足，无法认定犯罪嫌疑人有罪，可以作出不起诉决定。
- 对于被不起诉人在押的情况，应当立即释放。
法律建议：
- 对于涉及刑事案件的当事人或家属来说，如果遇到证据不足、事实不清的情况，应当及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律规定。
- 律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供法律建议和辩护策略，帮助当事人维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果案件因为证据不足、事实不清而被退回公安机关重新侦查或者作出不起诉决定，那么犯罪嫌疑人可能会被释放。
- 但是，如果案件在重新侦查或者补充侦查后，证据变得充分、事实变得清楚，那么犯罪嫌疑人可能会再次被提起公诉并接受审判。
总之，在证据不足、事实不清的情况下，是否放人需要根据案件所处的具体阶段和法律规定来处理。如果您有具体的法律问题或者需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。