关于行政处罚撤销的律师费由谁承担的问题，这通常取决于案件的具体情况以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度的分析：

1. 根据合同约定：

   • 如果在委托律师时，双方签订了委托合同，并且合同中明确约定了律师费的承担方式，那么应当按照合同约定来执行。例如，合同中可能规定，如果行政处罚被撤销，律师费由委托方承担；或者规定由败诉方承担等。

2. 根据法律规定：

   • 在某些情况下，法律可能规定了律师费的承担原则。例如，在一些行政诉讼或行政复议案件中，如果行政机关的行政处罚被撤销，且该撤销是由于行政机关的过错导致的，那么根据相关法律规定，律师费可能由行政机关承担。但这种情况并非绝对，具体还需根据案件情况和相关法律法规来判断。

3. 根据案件结果和公平原则：

   • 如果行政处罚被撤销，且撤销的原因与委托方无关，而是由于行政机关的错误或违法行为导致的，那么从公平原则出发，律师费可能由行政机关承担。然而，这并非法律明确规定的原则，而是基于公平和正义的考量。在实际操作中，这通常需要通过诉讼或协商来解决。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如行政处罚被撤销后，委托方因此遭受了重大经济损失，且该损失与行政机关的过错有直接关系，那么委托方可能还可以要求行政机关赔偿其他相关损失，包括但不限于律师费。但这同样需要根据具体案件情况和相关法律法规来判断。

综上所述，行政处罚撤销的律师费由谁承担并没有一个固定的答案，而是需要根据案件的具体情况、相关法律法规的规定以及合同约定来综合判断。如果您面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。