在行政诉讼中，原告和被告均不需要直接向对方提供案例，但各自需要承担相应的举证责任。以下是对这一问题的详细分析：

1. 原告的举证责任：

   • 原告需要证明其起诉符合法定条件，除非被告认为原告起诉超过起诉期限。
   • 在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据，但有例外情况，如被告应当依职权主动履行法定职责的，或原告因正当理由不能提供证据的。
   • 在一并提起的行政赔偿、补偿诉讼中，原告需要证明因受被诉行政行为侵害而造成损失的事实。

2. 被告的举证责任：

   • 被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
   • 在诉讼过程中，被告不得自行向原告、第三人和证人收集证据。

3. 关于案例的提供：

   • 在行政诉讼中，案例并不是必须提供的证据材料。案例主要用于说明法律适用、解释法律条文或作为参考，但并非诉讼的直接证据。
   • 原告和被告可以通过引用案例来支持自己的观点或论证，但这些案例通常是由各方在诉讼过程中自行搜集并提交给法庭的，而不是直接提供给对方。

4. 法律建议：

   • 在行政诉讼中，各方应专注于提供符合法律规定的证据材料，以支持自己的主张。
   • 如果需要引用案例来支持自己的观点，应确保案例的权威性和相关性，并在法庭上合理、恰当地使用。
   • 如有任何关于行政诉讼的法律问题或疑虑，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。

综上所述，行政诉讼中原告和被告均不需要直接向对方提供案例，但各自需要承担相应的举证责任，并可以通过引用案例来支持自己的观点。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。