签订没有法律根据的合同，其有效性需根据具体情况来判断，但一般来说，合同的有效性并不完全取决于其是否有明确的“法律根据”这一表述，而是要看合同是否满足法律规定的生效要件。以下是从不同角度的分析：

1. 合同有效性的核心要件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，一个民事法律行为（包括合同）要有效，必须满足三个条件：行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定且不违背公序良俗。如果合同内容真实、合法，且双方具备相应的民事行为能力，那么即使合同中没有明确提及“法律根据”，它仍然可能是有效的。

2. “法律根据”的模糊性：

   • “法律根据”这一表述本身较为模糊，可能指的是合同所依据的具体法律法规条款，也可能指的是合同存在的合法性基础。在合同中，通常不会直接以“法律根据”这样的表述来明确合同的合法性，而是通过合同的具体条款和双方的权利义务安排来体现。

3. 合同内容的合法性：

   • 合同的合法性是判断其有效性的关键。如果合同内容违反了法律或行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么无论合同中是否提及“法律根据”，它都将是无效的。相反，如果合同内容合法，且双方意思表示真实，那么即使合同中没有明确提及“法律根据”，它仍然可能是有效的。

4. 合同形式与实质的关系：

   • 合同的形式（如是否书面、是否注明签订日期等）并不是决定其有效性的关键因素。虽然某些合同可能要求以书面形式订立，或者需要注明签订日期等，但这些形式要求通常是为了便于管理和证明，而不是决定合同有效性的必要条件。只要合同满足法律规定的生效要件，无论其形式如何，都应认定为有效。

法律建议：

• 在签订合同时，应重点关注合同内容的合法性、双方的权利义务安排以及意思表示的真实性。
• 如果对合同的合法性或有效性有疑问，建议及时咨询专业律师进行审查。
• 记住，合同的有效性并不完全取决于其是否有明确的“法律根据”这一表述，而是要看合同是否满足法律规定的生效要件。

如果你有关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。