在刑事诉讼中，犯罪单位诉讼代表人的笔录属于书证的一种，但同时也可能涉及言词证据的某些特性，具体归类需结合其内容和用途来判断。以下是对此问题的详细分析：
书证属性：
- 书证是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料。犯罪单位诉讼代表人的笔录，是司法机关在诉讼活动中，就案件事实情况、诉讼经过等所作的记录，它以文字形式呈现案件相关信息，能够反映案件发生的过程、当事人的陈述等，以此来证明案件事实，符合书证的特征。
- 在司法实践中，这类笔录对于准确查明案件事实、保障司法公正有着不可或缺的价值。例如，在涉及犯罪单位的案件中，诉讼代表人的笔录可以记录单位对犯罪行为的认知、态度以及相关处理措施等，成为认定单位犯罪事实及单位责任的重要依据。
言词证据的某些特性：
- 虽然从广义上讲，笔录更倾向于书证，但犯罪单位诉讼代表人的笔录在记录过程中，也涉及了诉讼代表人的陈述和意见，这些陈述和意见具有言词证据的某些特性，如动态性、易变性和主观性。
- 然而，在证据分类上，我们通常不会将这类笔录完全归类为言词证据，因为其主要作用还是以文字形式记录案件信息，而非直接以人的陈述为表现形式来证明案件事实。
证据的综合运用：
- 在刑事诉讼中，犯罪单位诉讼代表人的笔录需要与其他证据相结合，才能形成完整的证据链，准确认定案件事实。例如，可能需要结合物证、书证、证人证言、鉴定意见等多种证据，来综合判断犯罪单位的责任和罪行。
综上所述，犯罪单位诉讼代表人的笔录在刑事诉讼中主要属于书证，但同时也可能涉及言词证据的某些特性。在司法实践中，应结合其内容和用途来判断其证据属性，并与其他证据相结合，以准确认定案件事实。如有任何关于刑事诉讼或证据分类的法律问题，欢迎直接向我咨询。