1. 关于仅代持是否为共同受贿的结论：

   • 仅代持行为本身并不直接等同于共同受贿。共同受贿要求行为人之间有共同的受贿故意，并实施了共同的受贿行为。代持行为可能只是受贿行为中的一个环节，但需要结合具体案情来判断是否构成共同受贿。

2. 从法律角度深入分析：

   • 共同受贿的构成要件：
     • 共同故意：行为人之间需要就受贿行为达成共识，有共同的受贿意图。
     • 共同行为：行为人之间需要实施了共同的受贿行为，包括但不限于收受财物、为他人谋取利益等。
   • 代持行为的性质：
     • 代持行为可能只是受贿人为了掩盖受贿事实、逃避法律追究而采取的一种手段。
     • 如果代持人明知所代持的财物是受贿所得，并且与受贿人之间有共同的受贿故意，那么代持行为可能构成共同受贿的一部分。
     • 如果代持人只是单纯地代为保管财物，而不知道财物的来源和性质，那么代持行为本身并不构成受贿。

3. 不同情况下的分析：

   • 情况一：代持人明知财物来源并参与受贿：
     • 如果代持人明知所代持的财物是受贿所得，并且与受贿人之间有共同的受贿故意，那么代持人可能构成共同受贿的共犯。
     • 在这种情况下，代持行为是受贿行为的一个重要环节，代持人需要承担相应的法律责任。
   • 情况二：代持人不知财物来源且未参与受贿：
     • 如果代持人只是单纯地代为保管财物，而不知道财物的来源和性质，也没有与受贿人之间有共同的受贿故意，那么代持行为本身并不构成受贿。
     • 在这种情况下，代持人可能不需要承担法律责任，但需要配合司法机关的调查，提供相关证据和信息。

4. 法律建议：

   • 对于涉及代持行为的案件，需要仔细审查代持人的主观故意和客观行为，以判断其是否构成共同受贿。
   • 如果代持人确实参与了受贿行为，那么需要依法追究其法律责任。
   • 如果代持人只是单纯地代为保管财物，而不知道财物的来源和性质，那么需要积极配合司法机关的调查，以证明自己的清白。

5. 进一步思考的依据：

   • 在处理涉及代持行为的受贿案件时，需要综合考虑代持人的主观故意、客观行为以及与受贿人之间的关系等因素。
   • 同时，也需要关注相关法律法规和司法解释的变化，以确保案件处理的合法性和公正性。

综上所述，仅代持行为本身并不直接等同于共同受贿，需要结合具体案情来判断。如果您有关于代持行为或共同受贿的法律问题，可以直接向我咨询。