关于网络直播主体身份公开及退货渠道畅通是否能认定不具有非法占有为目的的分析：

1. 网络直播主体身份公开的影响：

   • 网络直播主体身份公开，确实可以在一定程度上增加交易的透明度，让消费者对交易对象有更清晰的了解。然而，这并不能直接作为判断商家是否具有非法占有目的的唯一依据。非法占有目的的认定，需要综合考虑商家的行为模式、交易过程中的诚信表现、以及是否存在欺诈、隐瞒等行为。
   • 身份公开可能有助于减少欺诈行为的发生，因为它增加了商家的可追溯性。但即便身份公开，如果商家在交易过程中存在其他欺诈行为，如虚假宣传、以次充好等，仍然可能构成非法占有目的。

2. 退货渠道畅通的意义：

   • 退货渠道畅通是保障消费者权益的重要一环，它体现了商家对商品质量的自信和对消费者权益的尊重。一个畅通的退货渠道可以减少消费者的后顾之忧，促进交易的顺利进行。
   • 然而，退货渠道的畅通同样不能直接作为判断商家是否具有非法占有目的的依据。有些商家可能为了吸引消费者而提供看似宽松的退货政策，但在实际交易中却通过其他手段（如虚假宣传、价格欺诈等）来非法占有消费者的财物。

3. 非法占有目的的认定：

   • 非法占有目的是指行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，并希望通过实施某种行为达到这一目的。在合同纠纷中，非法占有目的的认定需要综合考虑行为人的主观意图、行为表现以及交易过程中的实际情况。
   • 除了身份公开和退货渠道畅通外，还需要考察商家在交易过程中是否存在欺诈、隐瞒、胁迫等行为，以及这些行为是否导致了消费者财物的损失。如果商家在交易过程中存在这些行为，并且这些行为与消费者财物的损失之间存在因果关系，那么就可以认定商家具有非法占有目的。

4. 综合判断：

   • 因此，不能仅凭网络直播主体身份公开和退货渠道畅通就认定商家不具有非法占有目的。需要综合考虑商家的行为模式、交易过程中的诚信表现以及是否存在欺诈、隐瞒等行为来做出判断。
   • 如果消费者在交易过程中发现商家存在欺诈、隐瞒等行为，并且这些行为导致了自身财物的损失，那么消费者有权向商家主张赔偿，并可以通过法律途径来维护自己的合法权益。

综上所述，网络直播主体身份公开和退货渠道畅通虽然可以在一定程度上增加交易的透明度和保障消费者的权益，但并不能直接作为判断商家是否具有非法占有目的的依据。在判断商家是否具有非法占有目的时，需要综合考虑商家的行为模式、交易过程中的诚信表现以及是否存在欺诈、隐瞒等行为。如果您在交易过程中遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。