客户在保险公司骗保走司法程序的情况下，是否吃亏需分情况讨论：

1. 若保险公司确实存在骗保行为，且客户能够提供充分证据：

   • 在这种情况下，客户通过司法程序维护自身权益，通常不会吃亏。司法程序会依据事实和法律进行裁决，如果保险公司被证实存在骗保行为，客户有可能获得相应的赔偿或补偿，同时保险公司也可能面临法律制裁。
   • 建议客户在发现保险公司骗保行为后，及时收集并保留相关证据，如保险合同、缴费记录、与保险公司的沟通记录等，以便在司法程序中证明自己的权益。

2. 若客户无法提供充分证据，或保险公司骗保行为难以证实：

   • 在这种情况下，客户走司法程序可能面临一定的风险和挑战。由于证据不足或难以证实，司法程序可能无法支持客户的诉求，导致客户无法获得预期的赔偿或补偿。
   • 此时，客户需要谨慎评估走司法程序的利弊，考虑是否寻求其他途径解决纠纷，如与保险公司协商、向保险监管机构投诉等。

3. 司法程序本身可能带来的成本和风险：

   • 走司法程序通常需要投入一定的时间、精力和金钱，包括律师费、诉讼费等。如果客户最终无法获得赔偿或补偿，这些成本将成为客户的负担。
   • 此外，司法程序的结果具有不确定性，即使客户认为自己的权益受到了侵害，也可能因为各种原因而无法获得支持。

综上所述，客户在保险公司骗保走司法程序的情况下是否吃亏，取决于多种因素，包括保险公司是否存在骗保行为、客户能否提供充分证据、司法程序的成本和风险等。因此，建议客户在决定是否走司法程序前，充分评估自身情况，并咨询专业律师的意见。如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。