在刑事辩护中，一宗罪通常不可以同时申请无罪辩护和罪轻辩护，但存在特殊情况，即当被告人被指控犯有数罪时，可以针对其中一种罪做无罪辩护，对其他的罪做罪轻辩护。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 在刑事辩护中，无罪辩护和罪轻辩护是两种不同的辩护策略。无罪辩护是指辩护人根据事实和法律，提出被告人无罪的材料和意见；而罪轻辩护则是指辩护人提出被告人罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见。
   • 通常情况下，对于一宗罪，被告人和辩护人需要选择一种辩护策略进行，要么是无罪辩护，要么是罪轻辩护，不能同时进行。

2. 特殊情况：

   • 当被告人被指控犯有数罪时，情况就有所不同。在这种情况下，辩护人可以针对其中一种罪做无罪辩护，对其他的罪做罪轻辩护。这是因为数罪并罚的案件中，每个罪都是独立的，辩护人可以根据每个罪的具体情况选择不同的辩护策略。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条，辩护人有责任根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见。这一条款为辩护人进行无罪辩护和罪轻辩护提供了法律依据。
   • 同时，《中华人民共和国刑事诉讼法》也规定了无罪判决的情形和量刑原则，为辩护人进行无罪辩护和罪轻辩护提供了具体的法律指引。

4. 辩护策略的选择：

   • 在选择辩护策略时，辩护人需要综合考虑案件的具体情况、证据情况、法律适用等因素。如果案件存在证据或法律适用争议，辩护人可以考虑同时进行无罪和罪轻辩护，以最大限度地保护被告人的合法权益。
   • 然而，需要注意的是，无罪辩护的成功率通常较低，且需要辩护人提供确实充分的无罪证据。因此，在决定进行无罪辩护时，辩护人需要谨慎评估风险，并做好充分的准备。

5. 法律后果：

   • 如果辩护人的无罪辩护成功，被告人将被宣判无罪；如果无罪辩护未成功，但罪轻辩护的意见得到法庭认可，被告人也将获得较轻的刑罚。
   • 然而，如果辩护人同时进行无罪和罪轻辩护，但未能提供充分的证据支持其观点，可能会导致辩护效果不佳，甚至损害被告人的合法权益。

综上所述，虽然在一宗罪中通常不可以同时申请无罪辩护和罪轻辩护，但在被告人被指控犯有数罪的特殊情况下，辩护人可以根据每个罪的具体情况选择不同的辩护策略。如果您有关于刑事辩护的任何问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。