核心前提：寺庙由公司建设，且一直没有主持。用户询问主持是否能承包经营寺庙。

结论前置：

1. 寺庙的性质与承包经营的合法性：寺庙作为宗教活动场所，其性质和用途具有特殊性，通常受到宗教事务管理条例和相关法律法规的严格规范。在一般情况下，寺庙不得被承包经营，因为这可能违反宗教活动的公益性和非营利性原则，也可能损害宗教信仰自由和宗教团体的合法权益。

2. 主持的角色与职责：主持是寺庙的宗教负责人，负责寺庙的日常管理和宗教活动。主持的职责是维护寺庙的宗教秩序，传承和弘扬宗教文化，而不是进行商业经营。因此，从主持的角色和职责来看，主持也不应承包经营寺庙。

详细分析：

• 寺庙的法律地位：寺庙作为宗教活动场所，其法律地位由宗教事务管理条例和相关法律法规确定。这些法规通常规定寺庙不得用于商业目的，以保持其宗教活动的纯洁性和公益性。

• 承包经营的合法性：承包经营通常适用于商业活动，而寺庙并非商业机构。将寺庙承包给个人或组织进行经营，可能违反宗教活动的非营利性原则，也可能导致寺庙的宗教活动受到商业利益的干扰。

• 主持的职责与限制：主持作为寺庙的宗教负责人，其职责是维护寺庙的宗教秩序和传承宗教文化。主持不应参与商业经营，因为这可能与其宗教职责相冲突，也可能损害寺庙的宗教形象和声誉。

建议：

• 如果公司希望寺庙能够更好地运营和管理，可以考虑与宗教团体合作，共同制定寺庙的管理规定和运营计划，确保寺庙的宗教活动能够正常进行。

• 同时，公司也应遵守相关法律法规，不得将寺庙用于商业目的或进行其他违法活动。

如有任何关于寺庙管理、宗教事务或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。