无力偿还欠款终本后是否还会再起诉，需分情况讨论：
一般情况下，基于同一借款事实和理由且前诉已生效，法院通常不受理二次起诉：
- 根据“一事不再理”原则，如果首次起诉已经作出生效判决，且判决内容已经涵盖了双方的债权债务关系，那么出借人通常不能再基于同一借款事实和理由再次起诉借款人。这是因为法院已经对双方的纠纷进行了处理，并作出了具有法律效力的判决，再次起诉将违反司法效率原则和既判力原则。
存在新违约事实或未履行和解协议时，出借人可再次起诉：
- 如果在首次起诉判决后，借款人仍然未履行还款义务，且在执行过程中出现了新的违约事实（如未按执行和解协议履行），或者出借人发现了借款人新的财产线索等，那么出借人可以基于这些新的事实和理由再次起诉借款人。此时，法院可能会受理二次起诉，因为新的事实和理由构成了新的诉讼标的，与首次起诉的诉讼标的不同。
建议借款人积极与出借人沟通，尝试达成分期还款方案：
- 对于借款人而言，如果确实无力偿还全部欠款，建议积极与出借人沟通，尝试达成分期还款方案或其他和解协议。这样不仅可以缓解借款人的还款压力，还可以避免出借人采取进一步的法律措施（如再次起诉、申请强制执行等）。同时，借款人也可以考虑通过其他途径筹集资金，如向亲友借款、出售资产等，以尽快偿还欠款。
法律背景与建议：
- 在债务债权纠纷中，法院的判决具有法律效力，双方必须遵守。如果借款人未按判决履行还款义务，出借人可以申请强制执行。在强制执行过程中，如果借款人仍然未履行还款义务，且出现了新的违约事实或未履行和解协议等情况，出借人可以再次起诉借款人。
- 对于借款人而言，面对债务债权纠纷时，应保持冷静和理性，积极与出借人沟通协商解决方案。同时，也要了解自己的法律权利和义务，避免因不了解法律而采取不当行为导致更严重的法律后果。
可能的法律后果：
- 如果借款人未按判决履行还款义务，且出借人申请了强制执行，那么借款人可能会面临财产被查封、冻结、拍卖等法律后果。同时，借款人的信用记录也可能会受到影响，导致其在未来的贷款、信用卡申请等方面受到限制。
- 如果出借人再次起诉借款人，且法院受理了二次起诉并作出了有利于出借人的判决，那么借款人可能需要承担更重的还款责任和法律后果。
综上所述，无力偿还欠款终本后是否还会再起诉，需根据具体情况进行判断。建议借款人在面对债务债权纠纷时，积极与出借人沟通协商解决方案，并了解自己的法律权利和义务。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。