针对您提出的“侵犯公民个人信息罪获利16万检察院可以相对不起诉吗”这一问题，我的分析如下：
结论前置：
在侵犯公民个人信息罪获利16万的情况下，检察院是否可以相对不起诉，并非绝对，而是取决于案件的具体情节、证据情况以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等多个因素。虽然获利数额较大，但若满足特定条件，仍有可能争取到检察院的不起诉决定。
详细分析：
犯罪情节与证据情况：
- 检察院在审查案件时，会重点考虑犯罪情节是否显著轻微、危害是否不大，以及证据是否确实、充分。若获利16万的行为被认定为情节显著轻微，或证据存在瑕疵、不足，则检察院有可能作出不起诉决定。但这种情况相对较少见，因为获利数额较大通常意味着犯罪情节较为严重。
犯罪嫌疑人的悔罪表现：
- 犯罪嫌疑人的悔罪表现也是检察院考虑是否起诉的重要因素之一。若犯罪嫌疑人能够积极退赃退赔、取得被害人谅解，并表现出真诚的悔罪态度，则检察院在综合考量后，有可能作出不起诉决定。特别是对于初犯、能够全部退赃并确有悔罪表现的犯罪嫌疑人，这种可能性会更大。
法律规定的免责情形：
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，若犯罪嫌疑人存在犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人死亡等情形，检察院应当作出不起诉决定。但这些情形在侵犯公民个人信息罪获利16万的情况下较为罕见，因此不作为主要考虑因素。
相对不起诉的适用条件：
- 相对不起诉是指检察院在审查起诉过程中，认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。在侵犯公民个人信息罪获利16万的情况下，若犯罪嫌疑人能够满足相对不起诉的适用条件（如从犯、认罪认罚、积极退赃退赔等），则检察院有可能作出不起诉决定。但需要注意的是，这种决定并非轻易作出，而是需要综合考虑案件的具体情况和法律规定。
法律建议：
- 若您或您身边的人面临此类指控，建议及时寻求专业律师的帮助。律师可以详细了解案件情况，分析证据材料，为犯罪嫌疑人提供有针对性的法律辩护和建议。
- 在案件处理过程中，犯罪嫌疑人应积极配合调查，如实陈述事实，并表现出真诚的悔罪态度。同时，应积极退赃退赔，争取取得被害人的谅解，以增加争取不起诉决定的可能性。
综上所述，虽然侵犯公民个人信息罪获利16万的情况下检察院相对不起诉的可能性相对较小，但并非绝对不可能。关键在于案件的具体情节、证据情况以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等多个因素。因此，若您或您身边的人面临此类指控，请务必及时寻求专业律师的帮助，以最大程度地维护自己的合法权益。