结论前置：侵犯公民信息罪获利6万的情况下，仍然存在辩护空间，但具体辩护策略和效果需结合案件细节和证据情况综合判断。以下从多个角度进行分析：

1. 获利金额并非唯一量刑标准：

   • 根据《刑法》及相关司法解释，侵犯公民个人信息罪的量刑不仅考虑违法所得数额，还综合考虑信息数量、信息用途、危害后果、主观恶性等多方面因素。因此，即使获利6万，如果信息数量较少、未造成严重后果或主观恶性较小，仍有可能争取较轻的刑罚。

2. 主观故意与过失的区分：

   • 在辩护中，可以重点考察被告人是否具有主观故意。如果被告人是在不知情或误信他人提供的信息为合法的情况下实施了相关行为，可能构成过失犯罪或无罪。例如，若被告人能证明自己是在被欺骗或误导的情况下获取、出售或提供了公民个人信息，且未从中获取实际利益或利益较小，可能减轻或免除其刑事责任。

3. 信息来源与用途的合法性：

   • 辩护时还可以关注信息的来源和用途。如果被告人能够证明所获取的公民个人信息来源于合法渠道，且未用于非法目的，或者虽然获取了信息但未实际出售或提供给他人，可能构成犯罪未遂或中止，从而减轻刑罚。

4. 认罪态度与退赃情况：

   • 被告人的认罪态度和退赃情况也是量刑时的重要考虑因素。如果被告人能够积极认罪、悔罪，并主动退还违法所得，可能获得从轻或减轻处罚的机会。

5. 证据收集与质证：

   • 在辩护过程中，律师将重点审查控方提供的证据是否充分、合法。如果证据存在瑕疵或不足，律师可以提出质疑并申请排除非法证据，从而削弱控方的指控力度。

6. 量刑情节的适用：

   • 根据《刑法》和相关司法解释，存在多种量刑情节可以影响最终判决。例如，如果被告人具有自首、立功、从犯等情节，可能获得从轻或减轻处罚。律师将结合案件具体情况，积极为被告人争取有利的量刑情节。

法律建议：

• 鉴于侵犯公民信息罪的复杂性和多样性，建议被告人及其家属尽快委托专业律师进行辩护。律师将根据案件细节和证据情况，制定针对性的辩护策略，并积极与检察机关沟通协商，争取最有利的判决结果。
• 同时，被告人应积极配合律师的工作，如实陈述案件事实，提供相关证据材料，以便律师更好地为其辩护。

可能法律后果：

• 如果辩护成功，被告人可能获得较轻的刑罚或免于刑事处罚；如果辩护失败，被告人将面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。具体后果需根据案件具体情况和法院判决确定。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。