失信被执行人使用别人的信用卡并不算“具值”（此处假设“具值”为笔误或特定语境下的非标准表述，实际应理解为是否合法或是否会产生法律后果），而是属于违法行为，并可能带来一系列严重的法律后果。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律层面分析：

   • 失信被执行人使用他人银行卡，从法律层面来讲，属于妨害司法秩序的行为。一旦被察觉，法院会责令其改正，若拒不改，就会采取罚款、拘留等强制手段。
   • 情况严重时，还可能触犯刑法，需承担刑事责任。例如，如果使用他人银行卡是为了隐藏、转移财产以规避执行，这可能构成拒不执行判决、裁定罪或其他相关犯罪。

2. 信用记录与失信程度：

   • 使用他人银行卡的行为会损毁失信被执行人的信用记录，加大其失信程度。这对其生活、经营等多方面都会产生不良影响，如限制高消费范围变广、难以获得贷款等。

3. 对申请执行人的影响：

   • 失信被执行人使用他人银行卡消费，本质上是为了规避执行，这侵犯了申请执行人的合法权益，阻碍了司法执行程序的正常进行。一旦被发现，法院可采取相应措施，追回相关款项用于执行生效判决。

4. 潜在的法律风险：

   • 一旦失信被执行人使用他人银行卡的行为被发现，法院可能会认定其通过这种方式规避执行，进而采取更严厉的措施，比如增加罚款金额等。
   • 使用他人银行卡的交易记录若被追查，可能会作为新的证据，进一步证明其财产状况，使执行难度加大。
   • 这种行为还可能涉嫌妨害执行等违法行为，面临法律制裁。

法律建议：

• 失信被执行人应严格遵守法律，积极履行义务，而不应采取使用他人银行卡等不当行为来规避执行。
• 如果失信被执行人面临经济困难或无法履行义务的情况，应主动与法院和申请执行人沟通，寻求合法的解决方案，如分期履行、债务重组等。

总结： 失信被执行人使用别人的信用卡是违法行为，并可能带来一系列严重的法律后果。因此，我建议失信被执行人严格遵守法律，积极履行义务，避免采取任何可能加重自身法律责任的举动。如果有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。