失信人借他人的钱，在法律上通常并不直接等同于其个人财产，但具体是否构成个人财产需根据借款的性质、用途及借款时的约定等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 借款性质与用途：

   • 如果失信人借款是用于个人消费、投资或偿还个人债务等，且没有明确的约定表明该借款属于他人所有或用于特定非个人目的，那么这笔借款在法律上可能被视为失信人的个人财产（或至少是其个人债务的一部分）。然而，由于失信人已被列入失信被执行人名单，其财产处置会受到一定限制，但这并不改变借款本身的法律属性。
   • 如果借款有明确的约定，比如是代他人保管、用于特定项目或归还给第三人等，且能提供充分证据证明这一点，那么这笔借款可能不被视为失信人的个人财产。

2. 借款时的约定：

   • 借款时双方是否有明确的书面或口头约定，关于借款的归属、用途及还款方式等，是判断借款是否构成个人财产的关键因素。如果约定明确且合法有效，那么应按照约定来处理。

3. 法律后果与执行：

   • 即使借款被视为失信人的个人财产，由于其已被列入失信被执行人名单，其财产（包括借款）在执行过程中可能会受到限制。法院可能会根据债权人的申请，对失信人的财产进行查封、扣押或拍卖等措施，以偿还其债务。
   • 如果借款实际上并不属于失信人（如有明确约定为代他人保管等），且能提供充分证据证明，那么该借款可能不会被纳入执行范围。

4. 实际操作建议：

   • 对于失信人而言，如果其借款确实用于个人目的且没有明确约定归属他人，那么应尽快与债权人协商还款事宜，以避免进一步的法律纠纷和执行措施。
   • 对于债权人而言，如果怀疑失信人的借款可能不属于其个人财产或存在其他复杂情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和操作指导。

总结来说，失信人借他人的钱是否构成其个人财产，需根据借款的性质、用途、借款时的约定以及相关法律法规进行综合判断。在处理此类问题时，建议各方保持谨慎并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。