在协商还款过程中录音，其合法性需根据具体情况来判断，以下从不同角度为你详细分析：
若录音行为未侵犯他人合法权益且符合法律规定，则合法
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。视听资料属于法定证据种类之一，在协商还款时录音，若该录音行为未侵犯他人合法权益（如未在他人私密空间、未采用窃听等非法手段获取），且录音内容真实、与案件事实相关联，那么该录音可以作为认定案件事实的依据。
- 例如，双方在公开场合（如办公室、餐厅等）就还款事宜进行协商，一方出于记录协商内容、明确双方权利义务的目的进行录音，且录音过程中未使用任何非法手段干扰对方正常表达，这种情况下录音是合法的。
若录音行为侵犯他人合法权益，则不合法
- 如果录音行为侵犯了他人的隐私权、名誉权等合法权益，那么该录音不能作为认定案件事实的依据。例如，未经对方同意，在对方家中、更衣室等私密空间进行录音，或者采用窃听等非法手段获取录音内容，这些行为都违反了法律规定，录音不具有合法性。
- 再如，在协商还款过程中，一方故意使用带有录音功能的设备，在对方不知情的情况下进行录音，且录音内容涉及对方不愿公开的隐私信息，这种录音行为就侵犯了他人的隐私权，是不合法的。
法律建议：
- 在协商还款过程中，如果想要录音，建议提前告知对方，以避免可能产生的法律纠纷。告知对方录音，既是对对方知情权的尊重，也能在一定程度上保证录音的合法性。
- 如果已经进行了录音，且不确定录音是否合法，在后续可能涉及的纠纷中，不要轻易将录音作为证据提交。可以先咨询专业律师，由律师根据录音的具体情况判断其合法性以及能否作为证据使用。
可能的法律后果：
- 如果录音行为合法且录音内容真实有效，在后续的债务纠纷诉讼中，该录音可以作为有力证据，支持你的主张，有助于法院查明案件事实，作出公正判决。
- 如果录音行为不合法，该录音不能作为认定案件事实的依据，甚至可能因为录音行为本身侵犯他人合法权益，而需要承担相应的法律责任，如赔偿对方因此遭受的损失等。
总之，在协商还款过程中录音，要确保录音行为合法合规，避免给自己带来不必要的法律风险。如果你在债务债权方面还有其他问题，可以直接向我咨询。