针对您提出的问题“别人身份证贷款丈夫承认是他用了法院判决给丈夫 丈夫去世了妻子用不用还”，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

1. 贷款性质与责任认定：

   • 首先，需要明确的是，使用他人身份证进行贷款本身是一种违法行为，可能涉及诈骗、冒用他人身份等法律责任。但在此问题中，我们主要关注的是贷款后的责任承担问题。
   • 既然法院已经判决贷款由丈夫承担，那么从法律上讲，丈夫是这笔贷款的债务人。

2. 丈夫去世后的债务处理：

   • 当丈夫去世后，其遗产将用于清偿债务。根据《民法典》的相关规定，遗产应当首先用于清偿被继承人的债务，剩余部分再由继承人继承。
   • 如果丈夫的遗产不足以清偿全部债务，那么债权人（即贷款机构）可能无法从遗产中获得全额清偿。

3. 妻子的责任：

   • 在一般情况下，妻子并不直接承担丈夫的个人债务，除非这笔债务是夫妻共同债务。夫妻共同债务通常指的是为了夫妻共同生活或共同经营所负的债务。
   • 在此问题中，由于贷款是使用他人身份证进行的，且法院已经判决由丈夫承担，因此这笔贷款不太可能被认定为夫妻共同债务。
   • 然而，如果妻子继承了丈夫的遗产，并且遗产中有足够的财产用于清偿债务，那么妻子在继承遗产的范围内有责任清偿这笔债务。但需要注意的是，这种清偿责任是有限的，即仅限于继承的遗产价值。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果妻子在丈夫贷款过程中有参与或知情，并且贷款被用于了夫妻共同生活或共同经营，那么这笔贷款可能被视为夫妻共同债务的一部分，妻子可能需要承担一定的清偿责任。
   • 但这种情况需要具体的证据和法院的认定，不能仅凭假设或推测。

综上所述，在一般情况下，妻子并不直接承担丈夫因使用他人身份证贷款而产生的债务。但如果妻子继承了丈夫的遗产，并且遗产中有足够的财产用于清偿债务，那么妻子在继承遗产的范围内有责任清偿这笔债务。如果贷款被认定为夫妻共同债务，或者妻子在贷款过程中有参与或知情，那么妻子可能需要承担一定的清偿责任。但具体情况还需要根据法院的判决和相关证据来确定。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。