在驾驶人肇事逃逸的情况下，车主是否需要承担连带责任，主要取决于车主是否存在过错。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 车主无过错的情况：

   • 通常情况下，如果车主在出借车辆时并无过错，即不知道或无法预见驾驶人会肇事逃逸，那么车主无需对驾驶人的肇事逃逸行为承担连带责任。赔偿责任主要由逃逸的驾驶人承担。

2. 车主存在过错的情况：

   • 如果车主明知驾驶人无驾驶资格或未取得相应资格仍出借车辆，如借给没驾照的人，车主需要承担相应的赔偿责任。
   • 若车主知道或应当知道车辆有缺陷，且该缺陷是引发事故的原因之一，车主也需要承担责任。
   • 明知驾驶人饮酒、服药或患病不能开车还出借车辆，车主同样需要按过错程度承担赔偿责任。

3. 法律标准与依据：

   • 根据《民法典》第1209条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
   • 这意味着，如果车主存在过错，比如明知驾驶人无驾驶资格、酒驾等仍出借车辆，那么在肇事逃逸后，车主应承担相应的责任，但这种责任并非绝对的连带责任，而是按过错程度担责。

4. 特殊情况：

   • 如果车辆被盗抢后肇事逃逸，车主不承担责任，由盗窃人、抢劫人等实际使用人承担责任。但车主需要证明车辆被盗抢的事实。
   • 在肇事逃逸造成人身伤亡后，即便车主无直接过错，但在一些情况下可能也需配合赔偿程序，比如提供车辆信息、协助调查等。

5. 实践中的考量：

   • 在实践中，是否判定车主承担连带责任需要结合具体情况和证据，依据过错程度来判定。比如，车主是否知晓驾驶人逃逸以及有无隐瞒等行为，都会影响连带责任的判定。

综上所述，驾驶人肇事逃逸时，车主是否需要承担连带责任主要取决于车主是否存在过错。如果车主无过错，则无需承担连带责任；如果车主存在过错，则需要按过错程度承担相应的赔偿责任。如果您有关于此类问题的进一步疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。