针对“死刑犯反抗的后果”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 反抗行为的性质与法律后果：

   • 死刑犯在执行死刑时若进行反抗，通常会被视为抵触执行。这种反抗行为可能包括暴力抵抗、逃跑或威胁执行人员等。
   • 根据相关法律法规，对于死刑犯的反抗行为，需要依法进行定性，并可能引发相应的法律后果，如对反抗行为的进一步调查、对执行过程的审查以及对相关责任人的处理等。

2. 制止反抗的必要手段：

   • 为确保死刑执行的顺利进行，可能会采取一些必要的手段来制止死刑犯的反抗。这些手段可能包括使用武力、戴上束缚工具等，但必须在法律规定的范围之内，且不能超过必要的限度。
   • 在实际操作中，死刑犯在执行枪毙时，上身通常会被法警用执行绳捆得紧紧的，双脚也被短绳捆住，身后有两名法警抓住胳膊，扣住锁喉绳押着，以减少其反抗的可能性。

3. 反抗不属于正当防卫：

   • 正当防卫是针对他人侵犯自己人身权益时的反击行为。然而，死刑犯在执行死刑时，其生存权等权益已被剥夺，因此其反抗行为不属于正当防卫。
   • 如果在死刑执行过程中反抗执行人，这种情况下只能算是袭警，可能会面临更严重的法律后果，如被当场乱枪击毙等。

4. 执行后的尸体处理：

   • 执行完死刑后，相关部门会按照规定联系罪犯的亲属来领取并处理尸体。如果没有亲属或亲属未能接收到通知，则由执行法院依法进行处理，如火化等。
   • 对于无人接收或家属明确表示不愿意接收的罪犯尸体和器官，根据相关法律法规，可能有以下几种用途：无人接收且家属不同意接收；罪犯自己愿意把尸体交给医疗卫生单位去使用；经过家属的同意，可以使用这些尸体和器官。

综上所述，死刑犯在执行死刑时若进行反抗，将面临严重的法律后果，且其反抗行为不属于正当防卫。同时，执行后的尸体处理也需遵循相关法律法规。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。