死刑犯在临刑时反抗，将面临立即被采取强制措施以控制其行为，并可能因妨碍执行死刑等行为承担相应的法律责任。以下从不同角度详细分析这一情况：

1. 法律执行角度：

   • 死刑的执行是一个严肃且受严格法律程序约束的过程。在执行死刑时，会有专业的执行人员和相应的安保措施确保执行的顺利进行。
   • 如果死刑犯在临刑时反抗，执行人员会立即采取必要的强制措施来控制其行为，以确保死刑能够按照法律程序执行。这些强制措施可能包括使用警械、约束带等，以防止死刑犯造成更大的危害或干扰执行过程。

2. 法律责任角度：

   • 死刑犯在临刑时的反抗行为，可能构成妨碍执行公务或妨碍执行死刑等违法行为。根据相关法律规定，对于妨碍执行公务的行为，可以依法给予相应的处罚，包括但不限于警告、罚款、拘留等（尽管在死刑执行的特殊情境下，这些处罚可能并非直接适用，但会作为行为性质的考量因素）。
   • 更严重的是，如果死刑犯的反抗行为导致执行人员或其他人员受伤或死亡，或者造成其他严重后果，那么该死刑犯还可能面临更严重的法律责任，如故意伤害罪、故意杀人罪等（尽管在死刑已决的情况下，这些新增罪名不会改变其死刑的执行，但会作为量刑情节或行为性质的额外认定）。不过，在实际情况中，由于死刑犯本身已面临死刑执行，新增罪名通常不会改变其最终的刑罚结果，但会反映其行为的恶劣性质。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，死刑犯在临刑前通常会被严格监管和束缚，以防止其有任何反抗或逃脱的行为。因此，死刑犯在临刑时反抗的情况相对较为罕见。
   • 如果真的发生反抗行为，执行人员会迅速而果断地采取措施来控制局面，确保死刑能够按照法律程序执行。同时，相关执法部门也会对此类行为进行调查和处理，以维护法律的尊严和权威。

特殊情况说明：

• 在极少数情况下，如果死刑犯的反抗行为极其严重且无法立即控制，执行部门可能会考虑暂停执行死刑，并依法向上级机关报告。然而，这种情况非常罕见，且通常不会改变死刑犯最终的刑罚结果。

建议与提醒：

• 对于死刑犯及其家属来说，应该认识到死刑的严肃性和不可逆转性。在死刑执行前，应该积极配合相关部门的安排和程序，以确保死刑能够按照法律程序顺利执行。
• 如果对死刑判决有异议或认为存在冤假错案的情况，应该通过合法的法律途径进行申诉和救济，而不是采取反抗等极端行为。

总之，死刑犯在临刑时反抗将面临立即被采取强制措施以控制其行为，并可能因妨碍执行死刑等行为承担相应的法律责任。有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。