核心前提：用户作为被告，在法院接到起诉后将近三年才收到开庭通知。

核心要点：法院通知开庭的时间过长，可能涉及程序违法或不当。

澄清意图：用户可能关心的是这种长时间的延迟是否合法，以及作为被告应该如何应对这种情况。

针对用户的问题，以下是我的分析和建议：

1. 审查程序合法性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在受理案件后，应当在合理的时间内安排开庭审理。虽然法律没有明确规定具体的开庭时间限制，但长时间的延迟（如将近三年）显然超出了正常的审理周期，可能构成程序违法或不当。
   • 用户作为被告，有权要求法院解释延迟开庭的原因，并审查该原因是否合法、合理。

2. 考虑提出异议或申请：

   • 如果用户认为法院的延迟开庭行为侵犯了其合法权益，可以向法院提出异议，要求法院尽快安排开庭。
   • 在某些情况下，用户还可以考虑向上一级法院申请监督或提出申诉，以维护自己的合法权益。

3. 准备应诉材料：

   • 尽管开庭时间被延迟，但用户作为被告仍应积极准备应诉材料，包括答辩状、证据等，以便在开庭时能够充分陈述自己的观点和理由。

4. 咨询专业律师：

   • 面对复杂的法律问题，用户有权向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和建议，帮助用户更好地应对这种情况。

综上所述，法院在接到起诉后将近三年才通知被告开庭的行为可能构成程序违法或不当。用户作为被告，有权要求法院解释延迟开庭的原因，并考虑提出异议或申请监督。同时，用户也应积极准备应诉材料，并咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。