关于警察删除执法记录仪是否构成毁灭证据罪的分析：
- 毁灭证据罪的定义：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款的规定，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，构成帮助毁灭、伪造证据罪。但此罪主要针对的是非司法工作人员帮助当事人毁灭、伪造证据的行为。对于司法工作人员（如警察）在执行职务过程中毁灭、伪造证据的行为，法律有更为严格的规定。
- 警察删除执法记录仪的性质：警察作为司法工作人员，在执行职务过程中有义务保存和提供执法记录仪等证据材料。如果警察故意删除执法记录仪，以掩盖其执法过程中的违法行为或不当行为，这种行为可能构成更为严重的犯罪，如徇私枉法罪、滥用职权罪等，具体取决于其行为的性质和后果。
- 是否构成毁灭证据罪：单纯从“毁灭证据罪”的构成要件来看，警察删除执法记录仪的行为可能符合“毁灭证据”的客观要件。然而，由于警察身份的特殊性，其行为更可能被认定为滥用职权、徇私枉法等更为严重的犯罪。因此，不能简单地将警察删除执法记录仪的行为归结为毁灭证据罪，而应根据其具体行为和后果进行综合判断。
法律建议与后果：
- 法律建议：如果警察在执行职务过程中删除了执法记录仪，这种行为是严重违法的，不仅可能损害当事人的合法权益，还可能破坏司法公正和执法权威。因此，建议当事人或相关知情人在发现此类行为时，及时向有关部门举报或投诉。
- 可能的法律后果：对于删除执法记录仪的警察，如果其行为被查实，将可能面临纪律处分、行政处罚甚至刑事追究。具体后果取决于其行为的性质、情节和造成的后果。
进一步思考的依据：
- 司法公正的重要性：司法公正是法治社会的基石，任何破坏司法公正的行为都应受到法律的制裁。警察作为司法工作人员，更应严格遵守法律法规，维护司法公正和执法权威。
- 证据保存与提供的义务：在执法过程中，警察有义务保存和提供与案件相关的所有证据材料，包括执法记录仪等。这是确保案件公正处理、维护当事人合法权益的重要保障。
综上所述，警察删除执法记录仪的行为可能构成更为严重的犯罪，而不仅仅是毁灭证据罪。如果发现此类行为，应及时向有关部门举报或投诉，以维护司法公正和执法权威。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。