针对您提出的“因不动产案件已经起诉但未要求行政赔偿，重新提出赔偿时限按赔偿法还是行政诉讼法”的问题，以下是我的详细解答：

1. 核心结论：

   • 在您已经就不动产案件提起诉讼但未在诉讼中要求行政赔偿的情况下，若您希望重新提出行政赔偿请求，通常应遵循《中华人民共和国国家赔偿法》中关于赔偿请求时效的规定，但同时也要注意与行政诉讼程序的衔接。

2. 法律背景与分析：

   • 国家赔偿法视角：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条的规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算。若您在不动产案件诉讼过程中未提出行政赔偿请求，但之后发现存在行政机关及其工作人员的侵权行为，您可以在知道或应当知道之日起两年内提出赔偿请求。
   • 行政诉讼法视角：虽然行政诉讼主要解决的是行政行为的合法性问题，但并不排除在诉讼过程中或诉讼结束后提出行政赔偿请求的可能性。然而，一旦行政诉讼已经结束且未提出赔偿请求，重新提起赔偿请求时，主要应依据国家赔偿法的规定来确定时效。

3. 法律建议：

   • 时效考虑：首先，您需要确认从知道或应当知道行政机关及其工作人员的侵权行为之日起是否已超过两年。若未超过，您有权依法提出行政赔偿请求。
   • 程序衔接：若您希望重新提出行政赔偿请求，建议先与原不动产案件的法院或相关行政机关沟通，了解是否可以通过补充诉讼、另行起诉或其他程序来提出赔偿请求。同时，也可以考虑直接向赔偿义务机关提出赔偿申请，若对赔偿决定不服，再依法提起行政赔偿诉讼。
   • 专业咨询：由于此类案件涉及法律程序和时效的复杂问题，建议您在提出赔偿请求前，直接向我咨询，以便更准确地了解您的权利和可行的法律途径。

4. 可能的法律后果：

   • 若您在时效内提出赔偿请求且符合法定条件，您有权获得相应的行政赔偿。
   • 若您超过时效提出赔偿请求，除非存在法定延长时效的情形（如不可抗力或其他正当理由），否则您的赔偿请求可能不会被受理或支持。

综上所述，针对您的情况，建议您首先确认时效问题，并考虑与相关机关沟通或直接向我咨询以了解更具体的法律程序和要求。