打官司不请律师是可以进行的，但需要当事人具备一定的法律知识和诉讼能力。以下从不同角度为你详细分析：

自行打官司的可行性

1. 民事诉讼：在民事诉讼中，原告需要向法院提交起诉状，详细写明诉讼请求、事情的来龙去脉以及提出诉求的理由等。之后按照法院规定的流程参与庭审，进行举证和质证等环节。只要当事人熟悉这些流程，能够陈述事实、提供证据并进行辩论，就可以不请律师自行打官司。例如，在一些简单的民间借贷案件中，有书面借条，借款金额、期限、利率均约定明确，落款签字真实，并且有对应的转账记录，当事人如果对法律程序有一定了解，就可以自行处理。
2. 刑事诉讼：在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人不仅能自己为自己辩护，法律还规定了多种辩护方式，其中自行辩护贯穿于整个刑事诉讼过程。所以，在刑事案件中，当事人也可以不请律师，自行进行辩护。

自行打官司的风险

1. 法律知识不足：法律具有很强的专业性，当事人自行诉讼时，可能因为对法律规定和诉讼程序不熟悉而犯错。例如，在立案时对诉状的撰写和证据材料的准备不够完善，在庭审过程中对法律程序和证据规则不熟悉，在举证质证环节出现失误等，这些都可能导致自身权益受损。
2. 法律适用和证据处理问题：法律规定复杂，当事人可能因缺乏专业知识，在法律适用和证据处理上出现问题。比如，在确定案件的法律适用时，可能因为对相关法律法规的理解不准确，导致适用法律错误；在证据的收集、整理和运用上，可能因为不了解证据规则，导致证据不被法院采纳，从而影响案件的结果。

不同案件类型下自行打官司的考量

1. 简单案件：对于标的额低于10000元的案件，或者事实清楚、证据充分的简单案件，如上述简单的民间借贷案件，当事人自行打官司可能是一个可行的选择。因为这种案件一般法律关系单一，事实简单明了，当事人通过一定的学习和准备，有可能自行完成诉讼过程。
2. 复杂案件：对于案情复杂的案件、证据不充分的案件、需要调取对方身份信息的案件以及涉及申请鉴定、保全等法律程序的案件，自行打官司的风险较大。这类案件往往涉及较多的法律问题和复杂的程序，当事人可能难以准确处理，建议考虑聘请律师。因为案件的一审结果非常重要，二审改判的概率很低，往往一审的诉讼思路就决定了案件的走向，如果因为自行诉讼导致一审结果不利，后续可能会面临更大的困难。

总之，打官司不请律师是可以的，但需要当事人根据自身的情况和案件的复杂程度进行综合考虑。如果你在打官司过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会运用我的专业知识和经验为你提供帮助。